Causa Libra: el derecho no ampara criptoboludos
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó este viernes a última hora el sobreseimiento de Javier Milei y su hermana Karina en la causa $LIBRA, que investigaba una presunta estafa detrás del lanzamiento de la criptomoneda que colapsó un par de horas después de su lanzamiento en febrero de 2025.
El fiscal fue quien solicitó sobreseer a los once implicados en el caso y el magistrado, entendió que los hechos denunciados no encuadraban en las figuras penales analizadas.
Además de los hermanos Milei, quedaron también sobreseídos los lobistas cripto Mauricio Gaspar Novelli y Manuel Terrones Godoy; el ex asesor de la CNV, Sergio Daniel Morales; el empresario norteamericano y responsable del lanzamiento, Hayden Mark Davis; el singapurense Chyi Haur Peh (alias Julian Peh); los intermediarios Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino y dos familiares de Novelli, María Alicia Rafaele (madre) y María Pia Novelli (hermana).
La fiscalía argumentó que no hubo una estafa ya que el proyecto $LIBRA existió de manera real, la criptomoneda fue efectivamente emitida y las operaciones fueron públicas y trazables mediante tecnología blockchain. Las pérdidas sufridas por los adquirentes del criptoactivo "no resultan suficientes, por sí solos, para configurar una estafa". Remarcó que las transacciones se realizaron en el ámbito de las memecoins, un mercado caracterizado por "una alta volatilidad" y un componente especulativo donde los imputados jamás garantizaron rentabilidad ni estabilidad en el precio. Con lo cual debe entenderse que los inversores conocían o debían conocer que esas inversiones son riesgosas, se puede ganar, pero de seguro se puede perder, una vez más como en el casino, gana la banca.
$LIBRA había sido un criptoactivo que, según el tuit del presidente publicado el 14 de febrero de 2025, serviría para financiar empresas argentinas. Tras el posteo de Milei, el valor del token se disparó desde apenas un par de centavos hasta casi cinco dólares antes de caer a pique, dejando miles de perdedores y un puñado de cuentas, cuyas identidades nunca se conocieron, con ganancias exorbitantes luego de haber comprado con información privilegiada en los minutos previos al lanzamiento. O sea, que “un alguien” aprovechó de un par de horas de bonanza y se hizo de millones a costa de la pérdida que sufrieron los inversores, que entendieron que el tuit de Milei era garantía de ganancias. El experto en crecimiento con o sin recursos, una vez más se equivocó.
A lo largo del año y medio que llevó la causa, en manos del fiscal, que no citó a indagatoria a ninguno de los implicados en la causa. Novelli y Terrones Godoy, por ejemplo, estuvieron en Dallas junto a Hayden Davis al momento del lanzamiento del token y fueron intermediarios entre el proyecto y los Milei, de acuerdo a una revelación del diario Clarín y al registro de llamadas que aparecieron en las pericias del teléfono de Novelli.
El 3 de julio de este año y también en viernes por la tarde, Martínez de Giorgi había hecho lugar a un pedido del abogado de Novelli para excluir como querellantes del caso a los cinco inversores que compraron $LIBRA y denunciaron una estafa ante la justicia argentina. Sin querellantes en el expediente el único que podría pedir una apelación es el fiscal, y eso no va a pasar.
Como corolario se entendió que, la promoción de un criptoactivo altamente volátil mediante redes sociales, "aun cuando incluyera una publicación de una figura política" para ellos "no resultaba suficiente para demostrar que los inversores hubieran sido inducidos a operar mediante afirmaciones falsas".
Para hacer zafar específicamente a Milei, el fiscal se basó en el informe de la Oficina Anticorrupción, emitido a modo de investigación interna del propio gobierno, que argumentó que el tuit de Milei fue hecho desde su cuenta personal, y que no se le puede atribuir carácter institucional al posteo. Es bueno recordar que este argumento fue esgrimido por el ministro de justicia de aquel momento el Dr. Mariano Cuneo Libarona.
También la fiscalía descartó el borrador que apareció en el teléfono de Mauricio Novelli, que señalaba un pago de 5 millones de dólares que debía hacerse a los hermanos Milei, ya que "por sí solo no permite acreditar la existencia de la propuesta".
Para finalizar, puedo decirles en sencillas palabras que si usted decide invertir en mercados de alto riesgo, debe embromarse y soportar ver cómo unos pocos se lleva sus ahorros y expectativas de hacer un dinero extra, EL DERECHO NO AMPARA CRIPTO BOLUDOS, al menos en esta ocasión…
Dejá tu comentario