El hepatólogo Fernando Cairo declaró ante el tribunal y explicó cómo evaluó la historia clínica del ex futbolista y los distintos momentos de su evolución.

Se trata de una historia clínica de Los Arcos que figura a nombre de Gabriel Santos y que corresponde al Diez.

La empresa explicó en un escrito cómo los estudios de laboratorio de Don Diego terminaron dentro del mismo registro que los de su hijo. El jueves se reanuda el debate oral y algunas defensas ya analizan plantear nulidades por el impacto que el error puede tener en la prueba.

El Tribunal dispuso retirar documentación del sanatorio y de la prepaga donde se atendía Diego para analizar información relevante sobre su estado de salud. Además, rechazó apartar al abogado de una de las imputadas y fijó un cuarto intermedio hasta la próxima semana.

El abogado de Diego Fernando Maradona denunció que la Junta Médica habría analizado estudios que correspondían a Don Diego, el padre del astro. Desde la defensa de Leopoldo Luque cuestionaron duramente las conclusiones de los expertos.

El segundo debate lleva más de 30 audiencias y entró en un nuevo dilema judicial.

Carlos Díaz volvió a declarar ante el tribunal y aseguró que nunca intervino en las decisiones médicas ni en la elección de la internación domiciliaria. También sostuvo que su trabajo estuvo enfocado exclusivamente en el tratamiento de las adicciones del exfutbolista.

El abogado querellante Mario Baudry llevó al juicio una grabación del saludo telefónico de la ex presidenta al “Diez” con el que intentó probar que Vanesa Morla lo manipulaba.

Jonathan Espósito declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro y recordó cómo descubrió a Diego Maradona sin signos de reacción en la casa del barrio privado San Andrés, en Tigre.

El neurocirujano volvió a declarar ante el tribunal de San Isidro, defendió su accionar médico y negó haber impedido estudios o una atención de mayor complejidad.