Dalma Maradona explotó contra Jana Maradona por pedir la absolución del psicólogo de Diego Maradona: “Me da vergüenza”
La actriz aseguró que la decisión de su hermana la tomó por sorpresa y advirtió que la postura podría generar impacto en la etapa final del proceso judicial.
La recta final del juicio por la muerte de Diego Maradona volvió a exponer diferencias entre sus familiares. En las últimas horas, Dalma Maradona criticó públicamente a su hermana Jana Maradona por solicitar la absolución del psicólogo Carlos Díaz, uno de los profesionales imputados en la causa que investiga las circunstancias del fallecimiento del exfutbolista.
Según explicó la actriz durante una entrevista en el programa “Amanece que no es poco”, del canal de streaming Olga, la postura adoptada por Jana representó una sorpresa para el resto de los querellantes que integran la familia.
"Estábamos todos alineados y lo de Jana fue una sorpresa muy grande" Dalma Maradona, en exclusiva, habla sobre el juicio de Diego: "Como hacer para no acusar al médico que no nos dejaba ver a nuestro papá" https://t.co/Wp1uWDyaLd
— OLGA (@olgaenvivo) October 16, 2026
“Estábamos todos alineados y de repente fue una sorpresa”, afirmó Dalma al referirse a la estrategia judicial que hasta el momento mantenían distintos integrantes del entorno familiar de Maradona.
La controversia surgió durante la instancia de alegatos de los querellantes. Mientras Dalma y Gianinna Maradona sostienen una posición crítica respecto de los profesionales que intervinieron en la atención médica de su padre, Jana pidió la absolución de Díaz, quien integraba el equipo que seguía el tratamiento del exfutbolista durante su internación domiciliaria.
El psicólogo trabajaba junto al neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov durante el período previo a la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
Dalma señaló que, si bien cada uno de los familiares cuenta con representación legal propia, existía una coincidencia de criterios hasta que se conoció la posición adoptada por Jana.
“Más que una bomba en la familia, esto hace ruido para cuando los jueces tengan que decidir; ese es el problema”, sostuvo.
El planteo de Dalma
Durante la entrevista, la hija de Claudia Villafañe aseguró que no tenía conocimiento previo sobre la estrategia judicial de su hermana y rechazó versiones que indicaban que el entorno familiar ya estaba informado.
“Ahora están diciendo que nosotros hace diez días sabíamos de esto y te lo juro que no”, afirmó.
Dalma también consideró que la discusión trasciende el plano familiar y se vincula directamente con el desarrollo del proceso judicial.
“Me da vergüenza tener que contarle a la gente lo que pasó y en qué momento del juicio estamos porque de repente hay alguien que decidió hacer otra cosa”, expresó.
El rol de Carlos Díaz
Uno de los argumentos expuestos por Dalma para cuestionar la absolución solicitada por Jana está relacionado con la participación que tuvo Díaz durante el tratamiento de Maradona.
La actriz recordó que el psicólogo había pedido a los familiares que respetaran el esquema terapéutico y limitaran el contacto con el exfutbolista.
Según relató, Díaz le solicitó a ella, a Jana, a Gianinna y a Verónica Ojeda que acompañaran el tratamiento y que le dieran espacio a Maradona durante ese período.
Además, mencionó un intercambio de mensajes ocurrido poco antes del fallecimiento del exjugador. De acuerdo con su versión, Gianinna manifestó su preocupación por no poder visitar a su padre con mayor frecuencia y recibió una respuesta tranquilizadora por parte del psicólogo.
“¿Cómo hace para no tener en cuenta esto, para pedir que no sea culpable? No sé por qué, no lo puedo entender”, planteó Dalma durante la entrevista.
La referencia a Matías Morla
Otro de los puntos mencionados por la actriz fue el vínculo de Díaz con Matías Morla, abogado que mantuvo una estrecha relación profesional con Diego Maradona y que está enfrentado públicamente con Dalma y Gianinna.
“A ese psicólogo lo llevó Matías Morla”, afirmó.
En ese contexto, sostuvo que no le sorprendía que otros sectores vinculados al entorno de Morla adoptaran una postura favorable al psicólogo, aunque remarcó que la decisión de Jana resultó inesperada.
“Lo de Jana fue una sorpresa muy grande, y si bien no tenía la obligación de llamarme y avisarme, me parece que esto ameritaba una charla”, señaló.
Sin diálogo con Jana tras los alegatos
Consultada sobre la relación actual con su hermana, Dalma indicó que ambas no volvieron a conversar después de la audiencia en la que se conoció el planteo judicial.
Sin embargo, aclaró que hasta ese momento mantenían una relación cordial y diálogo frecuente.
“Ese día la saludé en la puerta como si nada”, relató al recordar el momento previo a la lectura de los alegatos.
Las declaraciones evidencian una nueva diferencia entre los herederos de Maradona en una etapa clave del juicio, cuando el proceso se encamina hacia las definiciones que deberán adoptar los jueces sobre las responsabilidades de los acusados.
Dejá tu comentario