La Cámara Federal lo designó como subrogante del tribunal vacante desde la muerte de Claudio Bonadio.
DOLAR
COMPRA $1560.00
VENTA
COMPRA $1575.00
VENTA
- Migraciones reconoció que Flavio Bolsonaro pasó por tierra a Argentina y viajó a Estados Unidos con escala en Ecuador
- Tragedia en España: chocaron dos trenes de alta velocidad y hay al menos 30 muertos
- Femicidio en Santiago del Estero: mataron a una mujer de cinco puñaladas y buscan a su pareja
- San Nicolás: una profesora fue brutalmente agredida por una alumna a la que le pidió que guarde el celular
ariel lijo
La Cámara Alta rechazó con 47 votos negativos el pliego de Lijo y 51 el de García Mansilla. Al oficialismo se le complica el boicot del quórum; el kirchnerismo y dialoguistas están dispuestos a votar contra ambos candidatos.
La situación de ambos magistrados se analizará en la Cámara Alta el próximo 3 de abril. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, destacó que el jurista que asumió en el máximo tribunal hace un mes está en condiciones de seguir en su cargo constitucionalmente hasta noviembre.
No podrá asumir en el máximo tribunal sin renunciar a su cargo como juez federal. Lorenzetti quedó en minoría.
La designación en comisión dura hasta el fin de las sesiones legislativas, según establece la Constitución Nacional. Después, Lijo deberá dejar la Corte, salvo que el Senado le dé antes su aval para quedar como juez definitivo.
Lo hizo hoy ante la Comisión de Acuerdos. La iniciativa se debatirá en la Cámara alta, donde el oficialismo deberá alcanzar consensos para su aprobación.
La decisión se publicó hoy en el Boletín Oficial y considera “inadmisible” el reclamo presentado por distintas organizaciones civiles y personas vinculadas a la Justicia.
La Audiencia Pública se realizó en el Salón Azul del Congreso, y contó con la presencia del magistrado que el gobierno nacional propuso para integrar el Máximo Tribunal de Justicia
Se presentó ante la Comisión de Acuerdos del Senado. Como representante de la justicia federal de todo el país, de la que ya recibió un fuerte aval, destacó la necesidad de fijar políticas de Estado para el Poder Judicial, como así también mejorar la modernización de la justicia. Resaltó la necesidad de trabajar con los otros poderes del Estado.