Manu Ginóbili, flojo de papeles
La Cámara de Apelaciones de Neuquén anuló el fallo que favorecía al exbasquetbolista en la disputa por un terreno de Villa La Angostura. La Justicia detectó irregularidades en la sentencia y ordenó que otro magistrado vuelva a analizar el caso, sin resolver todavía quién tiene derecho sobre las tierras.
La Cámara de Apelaciones de Neuquén anuló la sentencia que ordenaba a la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao restituirle a Emanuel “Manu” Ginóbili la posesión de un terreno ubicado en el cerro Belvedere, en Villa La Angostura.
Los jueces de Cámara detectaron defectos sustanciales en el fallo de primera instancia y dispusieron que el expediente vuelva al juzgado de origen para que otro magistrado dicte un nuevo fallo. La resolución fue adoptada por mayoría. El tribunal no se pronunció sobre el fondo de la disputa territorial ni determinó quién tiene mejor derecho sobre el predio.
Tal vez el principal cuestionamiento al juez de primera instancia, que analizó en los fundamentos, es si Ginóbili contaba con un título de propiedad, o sea, la clásica escritura válida, pero omitió en la decisión expresarse sobre la cuestión. Esa falla, sumada a otras, llevó a la Cámara a declarar la nulidad de la sentencia.
Atención: el fallo no implica un reconocimiento de derechos territoriales a favor de la comunidad mapuche ni modifica por sí mismo la titularidad registral del inmueble. Los camaristas consideraron que la resolución, tal como había sido dictada, no reunía las condiciones necesarias para ser considerada un acto judicial válido.
A esta altura, es bueno saber cómo comenzó el conflicto por estas tierras. La comunidad Lof Paichil Antriao sostiene que el predio integra su territorio ancestral. Según los peritajes reseñados en el fallo, el Estado Nacional concedió las tierras a José María Paisil e Ignacio Antriao mediante un decreto de 1902 y les otorgó el título de propiedad en 1915.
Con el paso de los años, el predio fue subdividido y vendido a distintos particulares. Ginóbili lo adquirió el 15 de enero de 2004. De acuerdo con el relato del empresario, incorporado al expediente, el 13 de junio de 2018 un grupo de personas ingresó intempestiva y violentamente al predio. A partir de ese momento, la disputa por la posesión del predio se convirtió en un conflicto judicial.
El exbasquetbolista proyectaba desarrollar un emprendimiento turístico en el lugar, aunque el enfrentamiento con la comunidad mapuche no ha permitido el avance del proyecto.
Esta disputa es una más de una serie de contiendas territoriales que involucran a la comunidad en Villa La Angostura, tanto con propietarios privados como con organismos públicos. Entre ellas figura una controversia con el municipio por la propiedad de un camping ubicado sobre la costa del lago Correntoso, el cual los “okupas” deberán devolver al municipio, según una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿A quién le compró Ginóbili las tierras?
A la familia Salamida, y ahí comienza la zona oscura. Porque el señor Salamida fue, durante la última dictadura, intendente designado de Villa La Angostura. Un abogado local, Luis Virgilio Sánchez, logró determinar que a Paicil, uno de los descendientes de ese título de 1900, lo hicieron firmar con el dedo en el Tribunal Federal de Zapala, que todavía sigue siendo el único. Y el Código viejo y también el actual lo consideran ilegal, así que ya ahí hay un vicio.
Según los relatos orales de los lugareños, el poderoso Salamida tenía un negocio de ramos generales en Villa La Angostura y les daba fiado a las personas a cambio de una cantidad de hectáreas. No se trataba de una manutención digna, sino que les daba lo que se estaba pudriendo. Pagó, como le decimos los abogados, a precio vil.
La nueva resolución deberá determinar quién es el legítimo dueño de las tierras… Error imperdonable del exdeportista y sus poderosos socios extranjeros…
Dejá tu comentario