El fallo del máximo tribunal generó diversas reacciones en los usuarios de la red social quienes expresaron su opinión sobre la inconstitucional del artículo.
DOLAR
COMPRA $1415.00
VENTA
COMPRA $1435.00
VENTA
- Manuel Adorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”
- Mataron a balazos a un docente cuando trabajaba como chofer de una aplicación: detuvieron a un policía
- Aumentó otra vez el boleto de colectivo en el AMBA: cuánto cuesta la tarifa mínima
- Donald Trump confirmó conversaciones con Irán en medio de la guerra: “No creo que estén preparados para un alto el fuego”
- “Una batalla tras otra” se quedó con el Oscar a mejor película: la lista de todos los ganadores
- “Gran Hermano: Generación Dorada”: entró Jessica Maciel como nueva participante
Corte Suprema
La asociación de magistrados y referentes del Poder Judicial alineados con el oficialismo ratificó su apoyo a las leyes de reforma judicial.
El máximo tribunal marcó la incompatibilidad legal de parte del articulado de la reforma que impulsó el Gobierno.
Hace una semana se había aceptado el "per saltum" pedido por el Gobierno nacional.
La Procuradora General de la Nación consideró que la elección popular e incremento de los miembros de la Magistratura representan "una interpretación válida de la Constitución".
Se declararon admisibles las presentaciones que realizó el Estado y ahora podrán evaluar la constitucionalidad del proyecto.
La jueza consideró que están vigentes varias medidas cautelares que frenan dicho proceso electoral.
Es sobre la presentación que hizo el Gobierno Nacional contra el fallo de la jueza María Romilda Servini de Cubría.
El abogado constitucionalista, Gregorio Badeni, explicó en "Hola Chiche" cómo continúa el fallo de la jueza Servini de Cubría.
Lo decidió la jueza María Romilda Servini de Cubría, por lo que se supendió la realización de dichos comicios.