DOLAR
OFICIAL $1465.00
COMPRA
$1515.00
VENTA
BLUE $1540.00
COMPRA
$1560.00
VENTA

Reapareció Espert y se defendió ante la Justicia por la acusación de lavar dinero de Fred Machado

El ex diputado y ex candidato de La Libertad Avanza aseguró que los US$200.000 que recibió correspondieron a un contrato de consultoría firmado legalmente. También volvió a cuestionar las acusaciones en su contra y apuntó contra los medios.


José Luis Espert volvió a defenderse de las acusaciones que lo vinculan con una presunta maniobra de lavado de dinero relacionada con el empresario Fred Machado, investigado en Estados Unidos por delitos vinculados al lavado de activos y el fraude.

El economista, que renunció a su banca como diputado nacional y posteriormente declinó su candidatura en la provincia de Buenos Aires, presentó un descargo ante la Justicia y también utilizó sus redes sociales para insistir en su inocencia.

Espert sostuvo que los US$200.000 que recibió de Machado correspondieron al pago de un contrato de consultoría firmado en 2019 ante escribano y apostillado. Según explicó, se trató de una operación documentada y verificable.

“¿De qué me acusan? De ‘lavar’ el pago de un contrato de consultoría”, planteó el exlegislador en un extenso mensaje publicado en X. Y agregó que tres testigos ya declararon en la causa y respaldaron su versión.

Uno de los principales argumentos de Espert es que desconocía que Machado estaba siendo investigado en Estados Unidos cuando recibió el dinero. Según afirmó, la investigación contra el empresario se mantuvo bajo reserva durante varios años y recién tomó estado público en 2021.

“Machado era investigado en secreto por EE.UU. desde 2016, pero recién se supo en abril de 2021”, sostuvo Espert, quien cuestionó que se pretenda responsabilizarlo por conocer información que, según su versión, no era pública.

El exdiputado también rechazó que haya existido un enriquecimiento extraordinario como consecuencia de la operación. Aseguró que antes de recibir el pago tenía una casa y un automóvil y que actualmente mantiene esos mismos bienes, mientras que las diferencias en las valuaciones responderían principalmente a la inflación y a actualizaciones fiscales.

Además, explicó que la compra de uno de sus vehículos se realizó mediante una concesionaria oficial, con factura, transferencia bancaria y la correspondiente documentación presentada ante el registro.

Otro de los puntos centrales de su defensa está relacionado con el destino del dinero. Espert afirmó que los US$200.000 permanecieron en una cuenta bancaria a su nombre y que pagó los impuestos correspondientes.

“¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? CERO. Ni un dólar”, escribió. Para el economista, ese hecho contradice la hipótesis de lavado de dinero.

Con su habitual tono irónico, también cuestionó la idea de que hubiera diseñado una operación ilegal dejando múltiples documentos y testigos que pudieran comprometerlo. “¿El genio del crimen y el chapucero, la misma persona?”, planteó.

Sin embargo, la acusación que enfrenta sostiene que Espert habría utilizado esos fondos para blanquear dinero mediante la compra de dos vehículos de alta gama y la creación de un fideicomiso en Costa Esmeralda, cerca de Pinamar.

El vínculo entre Espert y Machado había tomado estado público durante la campaña electoral de 2025, luego de una denuncia presentada por Juan Grabois. En aquel momento, Espert encabezaba la lista de candidatos de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires y terminó retirándose de la competencia en medio de la polémica.

Además del contrato de consultoría, Machado había colaborado con la campaña presidencial de Espert en 2019. Entre otros aportes, le facilitó un avión privado para realizar más de 30 vuelos y un vehículo blindado. Por esos hechos, el exdiputado también enfrenta otra investigación judicial.

Fred Machado, por su parte, fue extraditado a Estados Unidos en noviembre de 2025. Allí enfrentaba acusaciones por lavado de dinero, fraude y presuntos vínculos con el narcotráfico. En mayo de 2026 se declaró culpable de conspiración para lavar dinero y cometer fraude, a cambio de que se retirara la acusación relacionada con narcotráfico.

Dejá tu comentario