Pity Álvarez: la Justicia rechazó el pedido para que sea juzgado por un jurado popular

Cristian “Pity” Álvarez regresó este miércoles a los tribunales porteños para participar de la cuarta audiencia del juicio en su contra por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano. En esta jornada, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 comenzó a resolver los planteos formulados por los nuevos abogados del músico.

Entre las solicitudes presentadas por la defensa estaba la posibilidad de que Álvarez fuera sometido a un juicio por jurados. Los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro también habían pedido que se declarara la nulidad de lo actuado y que se realizaran nuevas evaluaciones para determinar si el acusado se encuentra en condiciones de afrontar el debate.

Los jueces rechazaron ambos planteos y consideraron que Álvarez puede continuar participando del proceso. Además, señalaron que su capacidad para afrontar el juicio no constituye el objeto central del debate que se está llevando adelante.

El pedido de la defensa se vinculaba, entre otros aspectos, con el comportamiento del músico durante las primeras audiencias. Según sus abogados, Álvarez se quedó dormido en distintos momentos de las jornadas, lo que a su criterio habría afectado su posibilidad de seguir las declaraciones y ejercer adecuadamente su derecho de defensa.

La situación fue considerada especialmente relevante por los nuevos letrados porque durante esas primeras audiencias declararon dos testigos importantes para la acusación: la expareja de Cristian Díaz y un amigo de la víctima.

Baños sostuvo que resultaría inconveniente continuar con el juicio mientras se discute en otra instancia judicial si Álvarez está en condiciones de participar del proceso. Por ese motivo, había solicitado que se anulara lo actuado hasta que la Cámara de Casación se expidiera sobre la cuestión.

La defensa también incorporó un informe elaborado por el psiquiatra Herrera Milano, destinado a explicar las razones por las que el músico se duerme durante las audiencias.

El planteo generó una fuerte respuesta del fiscal Sandro Abraldes, quien cuestionó la actitud del acusado y sostuvo que tanto Álvarez como su defensa están intentando evitar que el juicio avance.

Abraldes señaló que la audiencia incluso había comenzado una hora más tarde porque el músico no llegó a horario. También cuestionó que Álvarez se sacara fotos, desayunara o tuviera determinadas conductas durante el debate, al considerar que la sala de audiencias requiere respeto y cumplimiento de las reglas establecidas.

El abogado Fabián Améndola, representante de la familia de Cristian Díaz, coincidió con la postura del fiscal.

Finalmente, el tribunal rechazó los planteos de la defensa y decidió continuar con el juicio. La audiencia de este miércoles quedó destinada a la declaración de cuatro efectivos policiales.

El cambio de abogados de Pity Álvarez

La nueva estrategia de defensa se conoció la semana pasada, cuando Álvarez decidió reemplazar a sus anteriores representantes y designó a Javier Baños y Sebastián Queijeiro.

Hasta ese momento, el músico estaba representado por los defensores oficiales Javier Marino, Diego Herrero y Federico Larraín. Tras asumir el caso, los nuevos abogados solicitaron suspender una de las audiencias para acceder al expediente, revisar las pruebas y preparar su intervención en el proceso.

Como consecuencia de ese pedido, la audiencia en la que debían declarar cuatro policías fue postergada y finalmente se retomó este miércoles.

El crimen de Cristian Díaz

Pity Álvarez está acusado por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional barrio Samoré, en Villa Lugano.

De acuerdo con la acusación fiscal, ambos hombres mantuvieron una discusión que derivó en una pelea. En ese contexto, el músico habría extraído un arma de fuego que llevaba consigo y le disparó a Díaz en la cabeza.

La hipótesis de la Fiscalía sostiene que, después de que la víctima cayera al suelo, Álvarez efectuó otros tres disparos antes de abandonar el lugar.

El músico fue detenido poco tiempo después y las pericias determinaron que Díaz murió como consecuencia de las heridas provocadas por los proyectiles y de una hemorragia interna.

El juicio había sido suspendido en dos oportunidades debido a la situación de salud mental de Álvarez. La primera postergación ocurrió en 2021 y, posteriormente, el debate volvió a interrumpirse en 2023.

Antes de que se retomara el proceso, el músico fue sometido a nuevas evaluaciones por parte de profesionales del Cuerpo Médico Forense y peritos de la defensa. Un informe interdisciplinario concluyó que contaba con las condiciones necesarias para afrontar un juicio oral.

A partir de esa evaluación, el fiscal Sandro Abraldes solicitó que el debate se reanudara. Ahora, con los nuevos planteos rechazados por el tribunal, el juicio continuará con la declaración de los testigos previstos.