Juicio por el ARA San Juan: un exjefe naval acusó a la fiscalía de haberlo tratado de “pérfido”

El juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan sumó este miércoles un nuevo capítulo de tensión. Durante una audiencia celebrada en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, el contraalmirante retirado Luis Enrique López Mazzeo, uno de los cuatro exjefes navales procesados, apuntó contra la fiscalía y aseguró que fue injustamente señalado durante el proceso judicial.

“La fiscalía me ha tratado de pérfido”, afirmó el excomandante de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada (COAA), visiblemente molesto durante su exposición ante el tribunal.

López Mazzeo está acusado de haber permitido que el ARA San Juan participara de su última misión pese a las deficiencias de mantenimiento que, según la acusación, presentaba la nave. Desde su cargo era la máxima autoridad responsable del alistamiento y disponibilidad operativa de los medios navales.

La defensa de López Mazzeo

Durante su declaración ampliatoria, el exjefe naval exhibió documentación vinculada al operativo militar desarrollado en Ushuaia en 2017, del que participó el submarino antes de su naufragio.

Según explicó, los altos mandos recibían informes diarios con la ubicación y situación de cada embarcación desplegada, por lo que rechazó cualquier insinuación de ocultamiento de información.

“Me sentí muy ofendido. Que me hayan tratado de pérfido, de ocultar y mentir información, cuando estaba escrita”, expresó.

Sin embargo, fuentes del Ministerio Público Fiscal consultadas por medios nacionales negaron haber utilizado ese calificativo durante las más de veinte audiencias que lleva el proceso.

Villamide: “El responsable absoluto era el comandante”

También hizo uso de la palabra el excapitán de navío Claudio Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos y otro de los acusados.

En una extensa defensa, insistió en que las normas navales establecen que el comandante de una embarcación es quien tiene la responsabilidad final sobre la seguridad del buque y de su tripulación.

“Es el comandante del buque el que está en ese momento y es el responsable absoluto de la seguridad”, sostuvo.

Villamide argumentó que intervenir desde tierra en medio de una situación crítica podría haber generado más presión sobre el capitán Martín Fernández, quien estaba al mando del submarino durante la última comunicación.

“Mal podía yo darle una orden que pudiera generarle otra variable que le provocara más presión o condicionara la mejor decisión que debía tomar para su buque”, afirmó.

“No somos temerarios”

El exjefe de la Fuerza de Submarinos también rechazó las acusaciones de negligencia y defendió la profesionalidad de los integrantes de la Armada.

“No somos descriteriados, no somos temerarios, somos profesionales”, señaló tras más de dos horas de exposición.

Villamide fue el único de los cuatro procesados que fue destituido de la fuerza por un tribunal militar luego del hundimiento del ARA San Juan.

La etapa final del proceso

En la misma audiencia, el capitán de navío Héctor Alonso presentó una ampliación de su declaración por escrito, mientras que Hugo Correa optó por no hacerlo.

Para este jueves está prevista la participación de familiares de los 44 tripulantes fallecidos, quienes declararán como querellantes. Con esas exposiciones se dará por concluida la etapa testimonial del juicio, antes del inicio de los alegatos.

El proceso busca determinar las responsabilidades penales por el hundimiento del ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017 en el Atlántico Sur, una de las mayores tragedias de la historia naval argentina.