Un perito que participó de la autopsia de Diego Armando Maradona aseguró que tuvo una agonía de hasta 12 horas

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó este jueves un nuevo capítulo con testimonios clave de médicos y peritos que participaron en la atención y en la autopsia del exjugador.

Uno de los primeros en declarar fue Carlos Cassinelli, director de Medicina Legal de la Policía Científica bonaerense y uno de los especialistas que intervino tanto en las pericias realizadas en la casa donde murió Maradona como en la autopsia posterior.

Durante su exposición ante el tribunal de San Isidro, el perito sostuvo que el exfutbolista habría atravesado una agonía de aproximadamente 12 horas antes de morir el 25 de noviembre de 2020.

Según explicó, el cuerpo presentaba un “edema generalizado” y acumulación de líquidos. Además, señaló que detectaron un “falso hongo de espuma” en la boca, un signo que podría estar relacionado con una insuficiencia cardíaca.

Cassinelli detalló que la autopsia comenzó alrededor de las 19 y estimó que la muerte se habría producido entre siete y diez horas antes. “Eso nos ubica en un horario de fallecimiento de entre las 9 y las 12”, indicó.

Las declaraciones refuerzan una de las hipótesis principales de la Fiscalía, que sostiene que Maradona atravesó un proceso de deterioro progresivo sin recibir controles médicos adecuados durante varias horas previas a su muerte.

Tras el testimonio del perito, también declaró Flavio Tunessi, traumatólogo vinculado a Club de Gimnasia y Esgrima La Plata, quien participó en la internación del exfutbolista a comienzos de noviembre de 2020.

El médico recordó el delicado estado físico que mostró Maradona durante el homenaje realizado por su cumpleaños número 60 y contó que dirigentes como Claudio Tapia y Marcelo Tinelli lo notaron desmejorado.

“Todo el mundo lo vio mal”, aseguró Tunessi, quien explicó que luego coordinó junto a Leopoldo Luque la internación en el sanatorio Ipensa.

Durante la jornada también debían declarar otros profesionales que participaron en la evaluación médica previa a la operación por el hematoma subdural detectado en la cabeza de Maradona.

En el juicio anterior, que fue anulado en 2025, varios de esos especialistas habían afirmado que la cirugía impulsada por Luque no era necesaria y que el paciente podía continuar bajo observación clínica.

“El paciente tenía que seguir controlado, pero no operarse”, había declarado en ese momento Guillermo Burry, jefe de neurocirugía de Ipensa.

El proceso judicial busca determinar las responsabilidades de siete profesionales de la salud acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del exfutbolista.

Entre los imputados se encuentran Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y otros integrantes del equipo médico que acompañó a Maradona durante sus últimos días.