Pidieron reabrir la causa por la muerte de Natacha Jaitt: qué pruebas buscan analizar

La causa que investigó la muerte de Natacha Jaitt podría volver a abrirse. A más de dos años del archivo de la investigación, Ulises Jaitt, hermano de la mediática, presentó un pedido para que se revise la decisión judicial y se incorporen nuevas medidas de prueba.

La presentación fue realizada por el abogado penalista Ignacio Barrios ante la Fiscalía General de San Isidro. En el escrito, al que tuvo acceso Infobae, la defensa también pidió que se adopten medidas urgentes para preservar elementos que podrían resultar relevantes para el esclarecimiento del caso.

Natacha Jaitt murió el 23 de febrero de 2019, a los 41 años, en el salón de fiestas Xanadú, ubicado en Tigre, durante un encuentro de negocios. Desde entonces, su hermano sostiene que la mediática fue víctima de un homicidio.

La investigación estuvo inicialmente a cargo de un equipo integrado por los fiscales Cosme Iribarren, Sebastián Fitipaldi y Diego Calegari, quienes analizaron durante años distintas hipótesis relacionadas con el fallecimiento. Posteriormente, los fiscales se apartaron de la causa y asumieron sus colegas Otero y Osores Soler.

Luego de revisar el expediente, estos últimos resolvieron archivar la investigación el 21 de marzo de 2024, al considerar que no existían pruebas que permitieran sostener la hipótesis de un homicidio ni de otros ilícitos vinculados con la muerte.

Sin embargo, ahora la representación de Ulises Jaitt cuestiona esa decisión y sostiene que existen elementos que no fueron analizados de manera adecuada. Según el planteo, el archivo no constituye un sobreseimiento definitivo ni genera cosa juzgada, por lo que podrían realizarse nuevas diligencias.

Los puntos que cuestiona la familia de Natacha

Uno de los principales aspectos señalados en la presentación es la posible alteración de la escena antes de la llegada de la Policía aquella noche.

El escrito toma como referencia las declaraciones de Guillermo Gonzalo Rigoni, Gustavo Andrés Bartolini y Raúl de Jesús Velaztiqui Duarte, quienes hicieron referencia al traslado y la limpieza de distintos objetos que podrían haber tenido relevancia para la investigación.

Para la querella, estas circunstancias impiden considerar que la escena haya permanecido completamente intacta hasta la intervención policial.

Otro de los puntos cuestionados está relacionado con la línea temporal de la emergencia. El abogado señala que existirían diferencias entre los registros de las llamadas de auxilio, la alerta policial y el despacho del servicio médico.

Según la presentación, habría una diferencia de al menos 17 minutos y 17 segundos entre la primera llamada registrada y la alerta policial, mientras que entre la alerta policial y el despacho médico existirían aproximadamente 33 minutos.

También reclaman revisar los dispositivos electrónicos

El pedido de reapertura también pone el foco en la trazabilidad del análisis digital de los dispositivos secuestrados durante la investigación.

Entre ellos se encuentra el iPad de Natacha Jaitt, además de teléfonos pertenecientes a personas que estuvieron vinculadas con el encuentro en el que murió la mediática.

La presentación sostiene que no existiría una individualización completa de los resultados correspondientes a la adquisición y al análisis forense de algunos dispositivos, incluido el iPad modelo A1670.

Por ese motivo, se solicita completar los estudios y garantizar que toda la información digital sea examinada de manera exhaustiva.

Las cámaras de seguridad, otro de los puntos bajo la lupa

La defensa también cuestionó el análisis del sistema de cámaras de seguridad del lugar.

En particular, pidió un informe integral sobre la imagen forense del DVR que registró la escena y solicitó revisar la exportación, configuración y continuidad de los registros originales.

La intención es determinar si las imágenes disponibles pueden aportar información adicional sobre lo ocurrido durante las horas previas y posteriores a la muerte de Natacha.

Qué piden revisar sobre la salud de Natacha

En el aspecto médico-forense, la presentación solicita autenticar el ecocardiograma realizado a Natacha Jaitt el 12 de noviembre de 2018, debido a que el documento incorporado al expediente no contaría con una constancia oficial.

Además, reclama que una junta interdisciplinaria vuelva a analizar los informes toxicológicos y de autopsia y que se incorporen nuevos puntos de peritaje médico.

Entre ellos, se menciona específicamente la evaluación de la presencia de cocaína y cocaetileno en el organismo de la mediática.

También buscan recuperar los audios del 911

El pedido incluye la conservación e inventario de los elementos que todavía permanecen reservados, así como la recuperación y certificación de los audios originales del sistema de emergencias 911.

La parte requirente pretende además elaborar una cronología integral de los acontecimientos a partir de las fuentes originales, con intervención de peritos audiovisuales y especialistas médicos.

Según el planteo, el objetivo es reconstruir con precisión qué ocurrió durante los minutos previos y posteriores al momento en que Natacha fue encontrada sin vida.

El pedido por una denuncia de abuso sexual

Otro de los puntos incluidos en la presentación está relacionado con una denuncia por abuso sexual que había sido incorporada dentro de la misma investigación preliminar.

El escrito cuestiona que la resolución de archivo se haya limitado a señalar la ausencia de signos físicos y bioquímicos, sin precisar cuál era el estado procesal de ese aspecto de la investigación.

Por ese motivo, la representación de Ulises Jaitt solicita que también se aclare qué ocurrió con esa denuncia y cuál fue el tratamiento que recibió dentro del expediente.

La referencia a la denominada “Operación Jaitt”

La presentación también menciona la causa federal conocida como “Operación Jaitt”, que estuvo a cargo del juez Alejo Ramos Padilla y que investigó presuntas maniobras de inteligencia y otras circunstancias vinculadas con la exposición pública de Natacha.

En ese contexto, el escrito hace referencia a la aparición de la mediática en el programa de Mirtha Legrand, en marzo de 2018, donde había realizado acusaciones contra distintas figuras públicas.

No obstante, la presentación aclara que no pretende establecer un vínculo acreditado entre esos hechos y la muerte de Natacha, sino que solicita incorporar la documentación correspondiente para que sea analizada.

Ulises Jaitt insiste con la reapertura de la investigación

El pedido presentado por Ulises Jaitt enumera doce líneas de medidas que, según su abogado, deberían llevarse adelante para completar aspectos que considera pendientes.

Entre ellas figuran la preservación de pruebas, la certificación de peritajes, la realización de nuevos análisis médicos y toxicológicos, la revisión de dispositivos electrónicos, el estudio de las cámaras de seguridad y la reconstrucción de la cronología de la emergencia.

Además, solicita que cualquier eventual rechazo de las medidas sea debidamente fundamentado y que las partes sean notificadas de manera íntegra.

De esta manera, la familia de Natacha Jaitt vuelve a poner bajo la lupa una investigación que fue archivada en marzo de 2024 y busca que la Justicia determine si existen elementos suficientes para retomar las diligencias sobre las circunstancias de su muerte.