La Corte rechazó el pedido del Gobierno para acelerar la definición sobre la reforma laboral

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves el pedido presentado por el Gobierno nacional para intervenir de manera directa en la discusión judicial sobre la reforma laboral impulsada por el oficialismo.

El máximo tribunal declaró “inadmisible” el recurso de per saltum que había sido impulsado por la Procuración del Tesoro de la Nación con el objetivo de acelerar el tratamiento de la causa y resolver cuanto antes la constitucionalidad de distintos artículos de la reforma.

Con esta decisión, el expediente deberá continuar primero su recorrido por las instancias judiciales inferiores antes de llegar eventualmente a la Corte.

El Gobierno había solicitado la intervención directa del máximo tribunal luego de que la Justicia laboral suspendiera de manera cautelar más de 80 artículos de la reforma tras una presentación realizada por la Confederación General del Trabajo.

Sin embargo, posteriormente la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revirtió parte de ese escenario al determinar que el expediente debía tramitarse en ese fuero y no en la Justicia laboral.

Los jueces entendieron que el planteo estaba dirigido contra el Estado en su carácter legislativo, por lo que correspondía que la causa siguiera bajo la órbita contencioso-administrativa.

Esa resolución significó un cambio importante en el recorrido judicial del expediente y dejó sin efecto la intervención del fuero laboral, que hasta ese momento tenía a cargo el trámite.

Ahora, con el rechazo del per saltum, la Corte evitó pronunciarse de manera inmediata sobre el fondo del conflicto y dejó que el proceso continúe su curso ordinario.

La estrategia del Gobierno apuntaba a obtener una definición rápida sobre la validez de la reforma laboral, uno de los proyectos centrales de la gestión de Javier Milei, en medio de las disputas judiciales y sindicales que frenaron parte de su implementación.

Por el momento, la discusión seguirá desarrollándose en tribunales inferiores mientras se resuelve la cuestión de fondo vinculada a la constitucionalidad de los artículos cuestionados.