Corrupción en la Agencia de Discapacidad: procesaron a Diego Spagnuolo y a otros 18 imputados

La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento de Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en la causa que investiga presuntas irregularidades en la compra de medicamentos durante su gestión. También ratificó los procesamientos de otros 18 acusados.

La decisión fue adoptada por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Sala II, que avalaron en líneas generales la investigación impulsada por el fiscal federal Franco Picardi y los procesamientos que había dictado el juez Sebastián Casanello.

A Spagnuolo se le atribuyen los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública y cohecho pasivo, además de haber sido señalado como jefe de una asociación ilícita.

Entre los otros procesados aparecen Daniel Garbellini, quien fue funcionario de la ANDIS, y el empresario Miguel Ángel Calvete. La Cámara consideró que existen elementos suficientes para sostener, en esta etapa del expediente, la hipótesis de una organización integrada por funcionarios y particulares que habría intervenido en contrataciones del organismo.

Según la investigación, el mecanismo habría incluido direccionamiento de compras hacia determinadas empresas, simulación de competencia entre proveedores y operaciones con sobreprecios. También se investigan presuntos pagos indebidos a funcionarios a cambio de facilitar y garantizar esas contrataciones.

La Justicia calculó en más de $30.337 millones el monto de las órdenes de compra involucradas en una parte de las maniobras investigadas. De acuerdo con el expediente, se habrían utilizado procedimientos especiales para beneficiar a un grupo reducido de proveedores y generar una competencia solo aparente.

En la resolución original, la Justicia describió a la ANDIS durante el período investigado como “el centro de operaciones” desde donde se habrían gestionado pagos millonarios y contrataciones por fuera de los mecanismos habituales de competencia y transparencia.

Los camaristas también rechazaron planteos de algunas defensas que pretendían cuestionar la validez de la investigación a partir del origen de los audios atribuidos a Spagnuolo, que fueron difundidos públicamente y dieron impulso al caso.

Esas grabaciones todavía son objeto de un peritaje de Gendarmería Nacional, que busca determinar su origen, autenticidad y establecer si sufrieron cortes, ediciones o algún tipo de manipulación. Spagnuolo intentó frenar esa medida en distintas oportunidades, pero el juez Ariel Lijo rechazó a comienzos de septiembre su último planteo.

La fiscalía sostiene, además, que la investigación cuenta con elementos de prueba independientes de los audios, entre ellos documentación vinculada con las compras, allanamientos y el análisis de dispositivos secuestrados.

Spagnuolo había sido designado al frente de la ANDIS en diciembre de 2023. Su salida del organismo se produjo en 2025, luego de que la difusión de las grabaciones atribuidas al exfuncionario colocara bajo sospecha el funcionamiento de la agencia y derivara en la apertura de la investigación judicial.