Revés judicial para Milei por la causa $LIBRA: Casación abrió la puerta para que los damnificados vuelvan al expediente
La Cámara Federal de Casación Penal aceptó revisar el apartamiento de dos inversores que buscan intervenir como querellantes. La decisión podría permitir que vuelvan a impulsar la investigación, luego de que el juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyera al Presidente y a otros involucrados.
La causa $LIBRA sumó este miércoles un nuevo capítulo judicial que representa un revés para el Gobierno de Javier Milei. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un recurso de queja y habilitó la revisión del rechazo al pedido de dos damnificados que buscan ser reconocidos como querellantes en el expediente.
La decisión fue adoptada por mayoría por los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma, mientras que Guillermo Yacobucci votó en disidencia. De esta manera, el tribunal concedió el recurso de casación contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal porteña, que había confirmado la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi de apartar a los inversores.
Los reclamantes son Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, quienes buscan recuperar su participación en la causa por las pérdidas que aseguran haber sufrido tras invertir en la criptomoneda promocionada por Milei.
Qué resolvió Casación y cómo sigue la causa
El juez Slokar consideró que los argumentos presentados por los recurrentes podían encuadrarse dentro de las causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación. En la misma línea, Ledesma entendió que se había planteado una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención del tribunal.
Yacobucci, en cambio, se pronunció por declarar inadmisible el recurso de queja.
La Cámara ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y solicitar el envío digital del legajo a la cámara de origen. Luego deberá avanzar el trámite para analizar si corresponde reincorporar a los damnificados como acusadores particulares.
La resolución no significa que los inversores ya hayan sido restituidos como querellantes ni que la investigación se haya reabierto de manera definitiva. Lo que hizo Casación fue habilitar la instancia para revisar su exclusión. La decisión de fondo todavía está pendiente.
Un expediente que podría volver a ponerse en marcha
La medida cobra especial relevancia porque el juez Martínez de Giorgi dictó recientemente el sobreseimiento de Javier Milei, de su hermana Karina y de otros involucrados en el caso, a partir del dictamen del fiscal Eduardo Taiano.
Sin querellantes reconocidos, los damnificados habían quedado sin posibilidad de impulsar la acción penal como acusadores particulares y cuestionar las decisiones adoptadas en el expediente.
En paralelo, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) se presentó ante el juzgado y pidió intervenir como acusador público, además de reclamar que se revisen los sobreseimientos.
El futuro de la causa dependerá ahora de los próximos pasos judiciales. Si Casación finalmente reincorpora a los damnificados, podrían recuperar la posibilidad de impulsar medidas y recurrir decisiones que consideren perjudiciales para la investigación.
Dejá tu comentario