Para Julio De Vido el cambio de horario "generaría trastornos, costos mayores" y sería ilógico
El ministro de Planificación contradijo la propuesta de la adopción de otro huso horario y remacró que "no existe ningún problema con la generación de energía".
El ministro descartó tener dos husos horarios porque "generaría trastornos y costos mayores a los beneficios, ya que no sería lógico, por ejemplo, tener un horario en Córdoba y otro en Santiago del Estero".
De Vido consideró que es otro planteo "oportunista" y "sin rigor técnico, de Macri" porque "el pico de consumo ya no se produce por la noche sino a las 3 de la tarde, por lo que cambiar la hora tendría un impacto ínfimo y mucho menos cuando existe una inusitada ola de calor, que el Servicio Meteorológico calificó como la más extensa desde 1906, es decir, desde que existen registros".
"Existe una ley, la 26.350, sancionada en diciembre de 2007, que establece la posibilidad de cambiar la hora, tal como hicimos durante dos años y luego dejamos de modificarla porque la mayoría de los gobernadores no estaban de acuerdo y la Argentina es un país federal".
Además, el ministro remarcó que "no existe ningún problema con la generación de energía, como lo demuestra cada una de las marcas de demanda de energía que se rompieron en reiteradas ocasiones durante las últimas dos semanas" y agregó que "puede hacerse frente a esa demanda porque construimos 8.700 megavatios, es decir la mitad de la potencia instalada que existía en el 2003".