Otra vez la tragedia alcanza a un niño
La historia de Ángel es la de un nene atrapado en una enmarañada y compleja disputa judicial por su tenencia. La madre tiene antecedentes de violencia, el padre biológico también.
Mariela Altamirano es la mamá de Ángel, el nene de cuatro años que murió el pasado domingo en Comodoro Rivadavia por un episodio violento que la Justicia investiga. Ella grita a los cuatro vientos: "Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué". La mujer y su pareja son los principales apuntados tras la muerte del nene que conmociona a Chubut. Por el momento continúan en libertad.
La mujer ya tenía denuncias previas por violencia y le fue revocada la tenencia de otro hijo. Ahora, fue imputada en el marco de la causa que investiga la muerte del pequeño que murió en el Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, tras haberse descompuesto en su casa.
En su defensa, la progenitora sostiene que "ella fue la víctima" y que sufrió violencia por parte del padre biológico del nene durante el embarazo y sus primeros meses de vida. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, expresó.
Sobre la muerte del nene, dio su versión de los hechos: "Nos levantamos temprano y decidimos levantar a Ángel para ir al baño, porque solía dormir mucho últimamente. Dormía por lo menos de las 11 de la noche, de largo, y no se levantaba al baño. Entonces lo hicimos levantar al baño y vimos que ya se había hecho pis. Entonces le dije a mi marido, como la camita de él estaba mojada, que lo bajara y lo acostara conmigo". Y siguió: "Estaba durmiendo, lo sentía roncar. Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice: 'No respira'. Entonces yo empecé a hacerle reanimación cardiopulmonar y llamé a la ambulancia enseguida. Lo envolvimos con una campera y salimos los dos a la calle gritando a los vecinos. Mi hijo estaba desmayado. Mi vecina nos quiso llevar al hospital, pero estaba tan nerviosa que no podía arrancar la camioneta".
Desde el hospital donde fue llevado el chiquito, se informó que el nene ingresó pasadas las 8:30 del domingo y murió antes de la medianoche en la sala de terapia intensiva donde estaba internado.
Aunque inicialmente los médicos hablaron de un paro cardiorrespiratorio sin signos evidentes de violencia externa en la historia clínica, el informe preliminar de la autopsia reveló una realidad mucho más oscura: el niño presentaba lesiones internas en su cabeza.
Tanta tensión hay entre los padres, que también se manifestó en la antesala de terapia intensiva del Hospital. Tan virulentas son las acciones, que ambos que fueron invitados por los médicos a retirarse del hospital.
Hay, en mi opinión, un gran culpable: el Juez. Que no leyó los antecedentes de ambos padres, los cuales no están capacitados para criar hijo.
¿Quién es el Juez? Se llama Pablo José Pérez, es un magistrado de bajo perfil. Nacido y criado en Comodoro Rivadavia, tiene 42 años y se recibió de abogado en 2011 en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Asumió como juez coordinador de la Oficina de Gestión Unificada del Fuero de Familia de la ciudad en octubre del año 2022. Actualmente, es titular del Juzgado de Familia N°4. Toda una vida laboral adentro de Tribunales, pero para mí, con poco manejo de la calle y de los problemas cotidianos. Por lo visto utilizó un recurso muy difundido en estos tiempos y que no siempre resulta oportuno aplicar: la tan criticada PERSPECTIVA DE GÉNERO.
Tal principio no debe operar de manera automática. Por más perspectiva de género que un juez quiera aplicar, hay que ver si hay oportunidad, mérito y conveniencia. Si usted se pregunta a esta altura qué significa esto, le explico: oportunidad, era el momento de ordenar la revinculación y entregar la tenencia del nene a la mamá, todo indica que fue muy precipitada la decisión. Mérito, la madre merecía vivir con ese hijo. definitivamente NO. Nótese que la madre cuenta que le encargo a su concubino actual que vaya a ver al nene ya que dormía mucho, muy poco aplicada en el cuidado del chico. Era conveniente que el nene fuera a vivir con la mamá, cuando a la que reconoce como tal es la actual pareja del padre.
Sin dudas, el Juez se equivocó, y mucho. De seguro sorteará el Jury de enjuiciamiento. Me cuentan que tiene buenos padrinos en la política. Seguramente, en estos momentos estará tratando de acomodar la causa para que todo parezca normal y legal. Sin embargo, el resultado indica que esto no es cierto.
Señor Juez, también sería oportuno que hable y explique por qué tomó tal decisión. Seguro me contestará con el clásico: “los jueces hablamos por nuestras sentencias”. Yo responderé: “en esta se equivocó. Y mucho”. Ojalá que pueda dormir en paz y que la injusticia del sistema judicial nunca lo alcance, SU SEÑORIA…
Dejá tu comentario