Martín Menem y Guillermo Pfening se cruzaron fuerte por las pensiones y el financiamiento del cine
El presidente de la Cámara de Diputados y el actor protagonizaron varios momentos de tensión durante la mesa de “La noche de Mirtha”. Discutieron sobre las pensiones por discapacidad, el nomenclador y el rol del Estado en la producción cinematográfica.
Martín Menem y Guillermo Pfening protagonizaron este sábado varios cruces durante su participación en “La noche de Mirtha”, donde debatieron sobre distintos temas de actualidad. Los momentos de mayor tensión se produjeron cuando hablaron sobre las pensiones para personas con discapacidad y el financiamiento del cine argentino.
Durante la charla, conducida por Juana Viale, también participaron la periodista Jésica Bossi y el actor Álvaro Navia. La conversación subió de tono en distintos momentos, especialmente cuando Pfening cuestionó algunas de las posiciones planteadas por el titular de la Cámara de Diputados.
El cruce por las pensiones por discapacidad
El primer enfrentamiento se produjo cuando Juana Viale le preguntó a Menem por la situación de las personas que reciben una pensión por discapacidad y si pueden perder ese beneficio al conseguir un trabajo registrado.
“Se va a trabajar para que sea lo más justo posible”, respondió Menem.
Pfening intervino entonces para plantear su preocupación desde su experiencia personal. “Mucha gente con discapacidad no puede vivir con 700.000 pesos y necesita de la pensión”, sostuvo.
Menem le preguntó si conocía cuál era la situación del sector en 2023. “Yo tengo un hermano con discapacidad y convivo con él hace 40 años”, respondió el actor.
Pfening también cuestionó posibles cambios en el nomenclador y sostuvo que no debería modificarse de manera que afecte el acceso a tratamientos y prestaciones. “No pueden desregularizar el nomenclador porque permite acceder con la misma igualdad al que tiene la mejor obra social o el que no la tiene”, explicó.
Además, advirtió sobre las dificultades que enfrentan las familias para sostener los tratamientos. “Los familiares vamos a tener que estar discutiendo con las prepagas qué precio vamos a tener que pagar por las terapias o qué terapias nos van a dar”, planteó.
Menem respondió que el proyecto todavía se encuentra en elaboración y que el Congreso trabaja sobre un dictamen que contempla esas cuestiones. También defendió la necesidad de modificar el esquema vigente y planteó que la discapacidad no debería depender de la renovación permanente de una situación de emergencia.
El intercambio volvió a subir de tono cuando Pfening cuestionó que se instalaran anuncios sobre modificaciones que todavía estaban en discusión.
“No tiren esos títulos”, le pidió el actor a Menem.
“Es muy difícil convivir con una persona con discapacidad y tiene que hacer millones de cosas, millones de trámites”, agregó.
La discusión por el INCAA y el cine argentino
Más adelante, la charla se trasladó al financiamiento de la industria cinematográfica. Pfening habló sobre “Romeo y Ofelia”, la película dirigida por Gustavo Postiglione que protagoniza, y destacó que fue la última producción que realizó con financiamiento del INCAA.
Menem cuestionó el sistema de financiamiento estatal y planteó: “Que lo pague el que lo usa. No le vamos a cobrar a los chicos de Formosa”.
Pfening respondió que los recursos del organismo provienen de las entradas que pagan los espectadores y no directamente del presupuesto del Ministerio de Cultura.
El actor también defendió la necesidad de que exista diversidad en la producción cinematográfica y cuestionó la idea de financiar únicamente aquellas películas que logren convocar a grandes audiencias.
“Si solo vemos lo que la gente supuestamente quiere ver, el discurso se vuelve chato también. O sea, tiene que haber diversidad”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que las producciones cinematográficas generan trabajo más allá de los actores que participan de ellas y mencionó a técnicos, vestuaristas, cocineras, choferes y otros trabajadores vinculados a los rodajes.
“No son películas que le sacamos la plata a la gente, la comida de la boca para hacerla”, afirmó.
Pfening insistió además en la necesidad de sostener la diversidad cultural y cuestionó el desfinanciamiento de distintas actividades vinculadas con la cultura.
“¿Por qué desfinancian la pluriculturalidad? ¿Porque quieren que pensemos todos de la misma manera?”, planteó.
Y agregó: “No se impone el pensamiento, Martín, con un pibe que quiere filmar una película porque tiene una visión del mundo”.
Menem volvió a defender su postura sobre el financiamiento estatal y cerró el intercambio con una frase dirigida al actor: “Si querés que el Estado te financie, estás pidiendo que le saquen a uno para financiarte a vos”.
Dejá tu comentario