La confesión de Condoleezza
Por Andrés Oppenheimer. Si las biografías políticas de Estados Unidos dicen algo sobre cuales son las regiones que más les interesan, el nuevo libro de la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice habla por sí mismo: el 98% de sus páginas al Medio Oriente, Rusia y Asia, y un 2% a Latinoamérica.
Rice, cuyo jefe, el ex presidente George W. Bush, prometió en 2000 convertir a Latinoamérica en un "compromiso fundamental'' de su presidencia, dedica sólo dos de los 58 capítulos de su libro "No Higher Honor'' (Ningún honor más alto) a América latina. O sea, unas 15 páginas de un volumen de 766 páginas. Pero el libro de Rice no es diferente de otros de memorias políticas escritos por presidentes recientes y ex secretarios de Estado en cuanto a los temas a los que dedican la mayor parte de sus obras.
Veamos: En el libro de memorias de George W. Bush, titulado "Decision Points'' (Puntos de Decisión), dudo de que las páginas referidas a Latinoamérica lleguen al 0,5% de las 497 páginas de la edición de bolsillo. No pude encontrar en el índice una sola referencia a Brasil, la octava economía del mundo. Sólo unos párrafos sobre Venezuela, y referencias aisladas a México y Chile, vinculadas con las posturas de esos dos países en el Consejo de Seguridad de la ONU.
En la biografía política del ex presidente Bill Clinton, "My life'' (Mi vida), publicada en 2004, sólo hay 10 páginas del volumen de 957 páginas que se refieren a Latinoamérica, o el 1% del libro. Y casi todas dedicadas a Haití y a Cuba. En las memorias de la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, "Madame Secretary'', de 2003, hay una docena de referencias a Latinoamérica 562 páginas, sin contar menciones de sus viajes por el mundo, y algunos párrafos dispersos sobre Cuba y Haití.
Volviendo al libro de Rice, este contiene algunas referencias inusualmente sinceras sobre varios líderes latinoamericanos. Cuando escribe sobre 2007, describe a la pareja presidencial de Argentina como "'los siempre difíciles Kirchner''. Refiriéndose al acto de la asunción de la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, dice que el boliviano Evo Morales, "parecía completamente perdido. No tenía ideas, solamente eslóganes''. Rice añade que el gesto de Morales de entregarle públicamente como regalo un ukelele decorado con hojas de coca en esa ocasión "fue harto revelador sobre su inmadurez''.
Rice confiesa que a fines del primer período presidencial de Bush, en 2004, Hugo Chávez y sus seguidores estaban cobrando fuerza "como resultado de nuestra desatención'' hacia Latinoamérica. Agrega, con una mezcla de esperanza y resignación, que "ya llegaría el momento, más tarde, de hacer algo al respecto, si el presidente (Bush) era reelecto''. Por supuesto, Bush terminó su segunda presidencia sin convertir a Latinoamérica en una prioridad de su política exterior.
Y uno puede prever que las biografías del presidente Obama y de Hillary Clinton, cuando dejen sus cargos, no serán muy diferentes. Ya tenemos un indicio en la revista Foreign Policy, en el que la Clinton publica un artículo titulado "El siglo del Pacifico de Estados Unidos'', cuyo subtítulo expresa que "el futuro de la geopolítica se decidirá en Asia, no en Afganistán ni en Irak''.
Mi opinión: La confesión de Rice sobre la "desatención'' de Washington a Latinoamérica confirma lo que sabemos, pero en la Casa Blanca siempre niegan. No hay dudas de que Estados Unidos tenía que centrarse en el terrorismo islámico después del 11 de septiembre de 2001, y que China será su principal desafío en el futuro próximo. Pero también es cierto que EEUU exporta tres veces más a Latinoamérica que a China.