El Gobierno criticó la marcha universitaria: “Está construida emocionalmente sobre una mentira”
El subsecretario de Políticas Universitarias aseguró que "no hubo recortes" sino que "no hay actualización salarial".
El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, habló esta mañana, en la previa a la marcha universitaria federal, la cual calificó como "política", y aseguró que "no hubo recorte presupuestario", sino que "no hay una actualización salarial en la medida que quieren los sindicatos".
"Es la única paritaria que fue aprobada en el Congreso. Es una cosa única en la jurisprudencia. No vi que votaran una ley para actualizar los salarios de los panaderos o carpinteros", señaló Álvarez al referirse a la Ley de Financiamiento Universitario.
El artículo 5 de esta ley insta al Poder Ejecutivo a actualizar los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas de acuerdo a la inflación registrada por el INDEC desde el 1º de diciembre de 2023 hasta la sanción de la ley, en octubre de 2025.
"Quieren 50% de aumento", sostuvo Álvarez en Radio Rivadavia y continuó: "Quieren (la inflación) de 2023. Quieren todo porque a Massa no le exigían nada. A nosotros nos analizan como si fuéramos Suiza".
Además, buscó instalar la idea de que la Ley de Presupuesto "se votó con posterioridad" a la Ley de Financiamiento Universitario, entonces "rige el Presupuesto 2026".
"Muchas de las cosas que movilizan emocionalmente están construidas sobre una mentira", afirmó el subsecretario e ironizó: "La primera marcha se hizo con el argumento de que queríamos cerrar las universidades y yo no veo ninguna universidad cerrada".
Asimismo, desmintió que el Gobierno haya avanzado con recortes en educación, según se informó ayer en el Boletín Oficial, sino que "son obras públicas del ministerio de Economía que iban a ser destinadas a universidades. Eran partidas del gobierno anterior que no se continuaron".
"Entiendo que ellos necesiten agitar la marcha. Yo no le huyo al debate, pero mentir es otra cosa. No se recortaron presupuestos universitarios", sostuvo Álvarez.
Y marcó que "es igual a lo que dice la UBA que no se transfirieron los presupuestos a los hospitales universitarios. Se transfirió todo. La UBA reclama un fondo común para todas las universidades y ellos pretenden el 95% de ese fondo".
"En todos los gobiernos pasa lo mismo con el hospital de Clínicas, con todos los gobiernos tienen déficit, habría que revisar por qué", señaló el funcionario.
En ese sentido, adelantó que "la idea es que haya un mecanismo racional para la asignación de esos fondos, porque históricamente se hizo de forma arbitraria, por política. Del '83 para acá, el presupuesto universitario se asignó por negociación política, no se cumple el procedimiento".
Y aseguró que el presupuesto de cada universidad actualmente "no es por alumnos", por eso desde el Gobierno "queremos que sea asignado de acuerdo a indicadores objetivos, que no existían. Los estamos construyendo".
"El sistema universitario nos está dando muy pocos graduados y gasta 400 mil millones (de pesos) por mes en salarios, que se depositan en tiempo y forma", afirmó Álvarez.
Y marcó: "Cuando ves el esfuerzo que hace el Estado para administrar recursos escasos con eficiencia y ves un área que se resiste a la revisión de gastos...".
En ese sentido, comparó la UTN (Universidad Tecnológica Nacional), donde "cada ingeniero cuesta 42 millones de pesos", mientras que en la UNA (Universidad Nacional de las Artes) "un graduado sale 423 millones".
Por eso, insistió que el objetivo del Gobierno es "modificar un artículo de financiamiento de la ley de Educación Superior". "Queremos que diga que el presupuesto se va a asignar de acuerdo a indicadores objetivos, como la cantidad de metros cuadrados, alumnos, docentes", detalló.
Y agregó: "No podés tener muchísimos docentes, carreras con 18 docentes y un solo alumno, como existen". "El sistema estaba programado para no mostrar las carreras con menos de 10 alumnos, lo estamos corrigiendo", afirmó.
El rector de la UBA aseguró que la marcha "no es política" y le pidió al Gobierno "que cumpla con la ley"
El rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, destacó la marcha que se llevará a cabo esta tarde en todo el país, con epicentro en Plaza de Mayo: "Estamos en una situación dramática de las universidades y de la ciencia argentina. Nos quejamos legal y pacíficamente, porque hace tiempo largo que venimos advirtiendo sobre cómo estamos”.
En esa línea, contestó a las declaraciones del subsecretario: “Respeto la opinión de Álvarez, pero no la comparto. Esto no es político, es un reclamo que hacemos desde hace tiempo largo. Acá tenemos números: cuánto bajaron los sueldos, cuánto bajó el apoyo económico, cuánto bajó el apoyo a la ciencia”.
Gelpi aportó datos concretos sobre el deterioro de la situación laboral en la universidad. “Los salarios de nuestros docentes y no docentes han perdido entre un 30% y un 40%, depende cómo lo veas, es un montón”, subrayó. También agregó que los gastos de funcionamiento “se pagan a mes vencido y sin actualización por inflación”, lo que afecta el día a día de las facultades.
“En la Facultad de Ciencias Exactas se ha perdido aproximadamente 440 docentes investigadores. En la Facultad de Ingeniería, algo de 140 o 150. En Agronomía y en Veterinaria, ciento y pico en cada facultad”, enumeró el rector en diálogo con Infobae en Vivo.
Frente a las acusaciones de falta de transparencia y supuestos “curros” en el manejo de fondos, el rector enfatizó: “Nos han auditado como corresponde la AGN. De las cuatro facultades que auditaron, tres son de las más grandes de la UBA y todas fueron aprobadas”. Y aclaró que los informes están disponibles en el Congreso Nacional.
“No entiendo por qué el gobierno hace esto. Los países que funcionan bien han apostado a la educación superior y la ciencia”, señaló el recto de la UBA. Y marcó: “En la universidad se enseña a pensar, se educa, se crea conocimiento. Eso para un gobierno que no respeta las leyes no es bueno. Creo que es un poco peligroso que haya gente que piense, que razone”.
Finalmente, expresó: “Le diría al Presidente que cumpla con la ley. Creo que es la primera vez que un gobierno no cumple con la ley en forma repetida. Si simplemente cumple con la ley, esto se soluciona”.
Dejá tu comentario