Desde qué posición vas a elegir al próximo presidente: ¿voto útil o por voto convicción?

El 25 de octubre los argentinos eligen al próximo presidente, durante los últimos días los candidatos trataron de instalar diferentes conceptos asociados a cómo se debe votar. En este sentido términos como "voto útil", "voto inteligente" y "voto por convicción" afloraron desde los distintos frentes que quieren llegar a la Casa Rosada.

• El candidato del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, hace referencia al "voto seguro" que hace hincapié en la idea de gobernabilidad.

• Por su parte Mauricio Macri de Cambiemos intenta que lo voten como fuerza opositora más allá de las diferencias ideológicas y plantea el "voto útil" o "voto estratégico".

• Sergio Massa de UNA sabe que en las encuestas se relevó que si llega a un balotaje contra Scioli puede ganarle, esto lo usa en su propaganda en la que pide el "voto inteligente".

• La candidata a presidente del frente Progresistas, Margarita Stolbizer, sostiene que el voto debe ser por convicción y en relación a las propuestas y acciones de los candidatos. "Cuando uno escucha a los candidatos siente temor sobre lo que se pueda venir, por eso creo que va a ser importante que el 25 de octubre la gente vote sabiendo que además de la elección de presidente se vota la conformación del Congreso y los concejos deliberantes", remarcó a Télam.
  

• El referente de izquierda, Nicolás del Caño, fue consultado sobre el "voto útil" en una entrevista del diario La Nación y contestó: "El único voto útil para el pueblo trabajador, las mujeres y los jóvenes es al Frente de Izquierda, que es la única fuerza que defiende sus derechos y los representa. Nosotros somos la lucha contra el ajuste que seguro harán Scioli, Macri y Massa. El único voto útil a Macri es en realidad para las mineras, el FMI y los buitre, a quien él va a beneficiar".

• El candidato de Compromiso Federal, Adolfo Rodríguez Saá, habla de "cheque en blanco" respecto a las elecciones. El diario Los Andes le preguntó si este concepto es lo mismo que voto útil y el funcionario contestó: "Le voy a explicar a qué llamo 'dar un cheque en blanco'. En 2007, Cristina Fernández de Kirchner sumó 53% (en realidad, fue un 46,29%), y entre la elección y su asunción, metió todas las retenciones. El 11 de marzo de 2008 metió la 125. Eso fue en nombre del respaldo del 53%. En 2011 obtuvo el 54%. Hizo lo que quiso y te señalaba que tenía el 54% de legitimidad. Ése es el cheque en blanco. El balotaje, entonces, nos sirve para acordar".

Teniendo en cuenta este escenario hay dos posturas que marcan formas de elegir diferentes: una es por estar de acuerdo con sus propuestas y acciones políticas y otra desde la bronca, para expresar descontento.