Aseguran que 12 marcas dejaron de pautar en Luzu TV tras el escándalo por la fake news sobre Jorge Messi
En medio de la polémica por la falsa noticia sobre la supuesta muerte de Jorge Messi difundida al aire, surgió una versión que señala que una docena de anunciantes habría decidido suspender sus acuerdos comerciales con Luzu TV. Sin embargo, Nicolás Occhiato salió rápidamente a desmentirlo.
La crisis generada por la difusión de una fake news sobre Jorge Messi podría haber tenido un impacto más allá de lo mediático. En las últimas horas, trascendió una versión que indicaba que 12 marcas habrían decidido dejar de pautar en Luzu TV tras el escándalo que involucró a Florencia Peña y al equipo de El Show del Verano.
La información fue difundida por el periodista Nacho Rodríguez, quien aseguró que varias empresas estaban evaluando poner fin a sus acuerdos comerciales con el canal de streaming fundado por Nicolás Occhiato.
Según esa versión, el episodio habría generado preocupación entre algunos anunciantes debido a la magnitud de la repercusión que tuvo la falsa noticia sobre el padre de Lionel Messi, que fue desmentida pocas horas después de su difusión.
La posibilidad de una salida masiva de marcas encendió las alarmas en torno al modelo de negocios de Luzu TV, que basa gran parte de sus ingresos en acuerdos publicitarios integrados a sus contenidos.
Sin embargo, el propio Nicolás Occhiato salió al cruce de esas versiones y negó categóricamente que el canal haya perdido anunciantes por el episodio.
“Para los otros medios que se pusieron contentos porque se decía que era el fin de Luzu, les decimos que no se bajó ninguna marca y seguimos adelante”, aseguró el conductor durante una transmisión desde Estados Unidos, donde el equipo realiza la cobertura del Mundial 2026.
Además, destacó el respaldo de la audiencia y remarcó que la situación fue abordada internamente luego de que se conociera el error. “Tenemos una comunidad que nos banca siempre”, sostuvo.
Tras la polémica, Luzu TV informó que tomó medidas internas y desvinculó a los responsables de la difusión de la información falsa, aunque no precisó oficialmente quiénes fueron alcanzados por esa decisión.
Mientras tanto, el episodio continúa generando repercusiones y mantiene abierto el debate sobre la responsabilidad de los medios y creadores de contenido a la hora de verificar información antes de comunicarla al público.
Dejá tu comentario