Twitter bloquea cuenta neonazi
Es la primera vez que la popular red social censura un usuario. Se trata de un grupo alemán que estaba siendo vigilado por las autoridades por comportamiento criminal desde 2008.
Por primera vez en su historia, la red social Twitter bloqueó una cuenta de usuario. Se trata de un grupo alemán neo-Nazi y el bloqueo fue tras un pedido de las autoridades legales locales.
La popular red tenía la capacidad de bloquear las cuentas desde enero de este año pero la herramienta no había sido utilizada hasta el momento.
La cuenta en cuestión es @hannoverticker y pertenece al grupo neonazi alemán Besseres Hannover. El grupo estaba siendo vigilado por las autoridades por comportamiento criminal desde 2008.
Basseres Hannover fue formalmente bloqueada por ley, a fines de septiembre: "Se disolvió, sus bienes fueron incautados y todas sus cuentas en las redes sociales serán cerradas inmediatamente ", sostiene una carta enviada a Twitter.
Cuando la red del pajarito introdujo la característica de retención de contenido, a principios de este año, fue ampliamente criticado por los defensores de la libertad de expresión.
Sin embargo, la compañía sostiene que la herramienta es necesaria para cumplir con las leyes locales y por esto analiza los pedidos de bloqueos de gobiernos y agencias de aplicación de la ley en un portal web llamado Chilling Effects.
La popular red tenía la capacidad de bloquear las cuentas desde enero de este año pero la herramienta no había sido utilizada hasta el momento.
La cuenta en cuestión es @hannoverticker y pertenece al grupo neonazi alemán Besseres Hannover. El grupo estaba siendo vigilado por las autoridades por comportamiento criminal desde 2008.
Basseres Hannover fue formalmente bloqueada por ley, a fines de septiembre: "Se disolvió, sus bienes fueron incautados y todas sus cuentas en las redes sociales serán cerradas inmediatamente ", sostiene una carta enviada a Twitter.
Cuando la red del pajarito introdujo la característica de retención de contenido, a principios de este año, fue ampliamente criticado por los defensores de la libertad de expresión.
Sin embargo, la compañía sostiene que la herramienta es necesaria para cumplir con las leyes locales y por esto analiza los pedidos de bloqueos de gobiernos y agencias de aplicación de la ley en un portal web llamado Chilling Effects.