DOLAR
OFICIAL $816.08
COMPRA
$875.65
VENTA
BLUE $1.18
COMPRA
$1.20
VENTA

Quién es Antonio Raed, el funcionario de AFA que admitió arreglos en el arbitraje del ascenso

Le dicen "Pachi", es abogado y se presentó como candidato a legislador en las últimas elecciones en Tucumán.

Antonio Raed era un hombre casi desconocido para el mundo del fútbol. Ejercía como Presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de AFA que regula todo el fútbol del interior y sorprendió con una revelación, que causó un sismo dentro del edificio de la calle Viamonte: la final entre Alvarado y San Jorge estuvo arreglada y éste no sería el primer caso, según sus declaraciones. Presentó su renuncia al cargo.

Raed, a quien apodan "Pachi" y fue legislador por el peronismo de Tucumán, denunció que hubo arreglos en al menos un partido del torneo Federal A. Fue, según sus palabras, en el choque que se jugó en Mar del Plata y que fue suspendido después de que los jugadores del club de tucumano se sentaran en la cancha en protesta por la actuación de árbitro: sufrieron cinco amonestaciones y dos expulsiones.

Esta mañana, en declaraciones a LV12 Online, Raed confirmó que dejaba su cargo en el Tribunal de Disciplina por considerar que el partido entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge de Tucumán estuvo "amañado" y por un "cúmulo de situaciones que me han llevado a la fatiga moral".

"Acabo de presentar la renuncia como presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de la AFA, pero hasta que no sea aceptada sigo en funciones", confirmó Raed.

"El arbitraje de Alvarado-San Jorge fue lamentable. Renuncio por un cúmulo de situaciones, pero sobre todo por los arbitrajes en estas categorías del fútbol argentino. Se vienen reiterando hechos que me causan fatiga moral", agregó el dirigente.

"Es público y notorio que el arbitraje fue amañado: generó estado de nerviosismo y sacó de eje a uno de los equipos. No quiero justificar reacciones por parte de estos muchachos, pero que las cosas se den de un modo tan amañado y digitado. Todo el mundo puede sacar sus conclusiones", destacó.

El caso de San Jorge no fue el único que se dio durante la temporada. San Martín de Mendoza y Atenas de Río Cuarto también se retiraron de la cancha considerando que estaban siendo perjudicados por los arbitrajes.

Incluso, el caso más grave fue el de Estudiantes de Río Cuarto que se consagró campeón bajo un manto de sospechas que se consolidaron cuando uno de los futbolistas del plantel, Juan Tejera, reveló en un audio de Whatsapp que el ascenso había estado "arreglado". El futbolista no se presentó ante el Tribunal de Disciplina a declarar y fue suspendido por seis meses.