Podrían a detener al violador que dejaron libre los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués en un polémico fallo
Mario Tolosa había quedado en libertad porque consideraron que la víctima, que tenía seis años al momento del abuso, "tenía tendencias sexuales definidas".
Luego del polémico fallo de los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, que dejaron libre a Mario Tolosa, el hombre que violó a un nene de seis años, habrá marcha atrás y el agresor podría quedar detenido nuevamente.
Tolosa fue condenado a seis años de prisión por abuso gravemente ultrajante, lo que ya había sido polémico. No obstante, el fallo fue apelado, lo llevaron a Cámara de Casación, donde Piombo y Sal Llargués lo dejaron libre.
Según el Tribunal, el abuso no fue grave, sino simple. Entendían que el nene tenía una elección sexual definida, algo que causó un repudio general, por lo que ambos jueces tuvieron que pedir la jubilación e irse.
Argumentaron que el nene tenía comportamientos extraños: a cambio de dinero, permitía que lo tocaran. En realidad, los especialistas indican que esa conducta se debe al abuso sexual.
Además, los jueces agregaron que el chico había sido violado anteriormente: consideraron que la primera vez fue gravemente ultrajante; la segunda, no. Explicaron que había sido abusado por su padre, quien está preso por violación. Lo que no tomaron en cuenta es que el hombre nunca había abusado de su hijo, sino de una sobrina, motivo por el cual estaba preso.
Los fiscales Carlos Altuve y Jorge Roldán se presentaron en Casación, apelaron y fueron a la Corte Suprema. Plantearon que los jueces no habían aplicado la ley, que utilizaron una ley que no existe y que interpretaron algo incoherente.
Volvieron a leer la resolución, creyendo que tal vez había sido un error, pero observaron que no tenía sustento el argumento, por lo que ordenaron la detención inmediata de Tolosa, informaron en C5N.
Tolosa fue condenado a seis años de prisión por abuso gravemente ultrajante, lo que ya había sido polémico. No obstante, el fallo fue apelado, lo llevaron a Cámara de Casación, donde Piombo y Sal Llargués lo dejaron libre.
Según el Tribunal, el abuso no fue grave, sino simple. Entendían que el nene tenía una elección sexual definida, algo que causó un repudio general, por lo que ambos jueces tuvieron que pedir la jubilación e irse.
Argumentaron que el nene tenía comportamientos extraños: a cambio de dinero, permitía que lo tocaran. En realidad, los especialistas indican que esa conducta se debe al abuso sexual.
Además, los jueces agregaron que el chico había sido violado anteriormente: consideraron que la primera vez fue gravemente ultrajante; la segunda, no. Explicaron que había sido abusado por su padre, quien está preso por violación. Lo que no tomaron en cuenta es que el hombre nunca había abusado de su hijo, sino de una sobrina, motivo por el cual estaba preso.
Los fiscales Carlos Altuve y Jorge Roldán se presentaron en Casación, apelaron y fueron a la Corte Suprema. Plantearon que los jueces no habían aplicado la ley, que utilizaron una ley que no existe y que interpretaron algo incoherente.
Volvieron a leer la resolución, creyendo que tal vez había sido un error, pero observaron que no tenía sustento el argumento, por lo que ordenaron la detención inmediata de Tolosa, informaron en C5N.