Pity Álvarez vuelve a tribunales: la Justicia rechazó apartar a los jueces y la defensa insiste con suspender el juicio

El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez continúa este lunes en los tribunales porteños, luego de que la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazara el pedido de la defensa para apartar a los tres jueces que integran el tribunal.

La audiencia está prevista para las 11 en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. Si los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro no realizan nuevos planteos que modifiquen el cronograma, el debate continuará con los testimonios de distintos médicos y peritos.

Son cuatro las declaraciones que quedaron pendientes de la audiencia anterior. Entre ellas se encuentra la de Angélica Cristina Bustos, integrante del Cuerpo Médico Forense y responsable de realizar la autopsia de Cristian Díaz, la víctima por cuyo homicidio está siendo juzgado el músico.

Bustos había comenzado a declarar, pero su testimonio tuvo que ser interrumpido luego de que Álvarez se descompensara durante la audiencia. Su declaración está relacionada con las conclusiones del examen forense y con las circunstancias que rodearon la muerte de Díaz.

También fueron convocados la médica legista Mariela Biazoni Rolla y los psiquiatras Esteban Toro Martínez y Celminia Silvina Guzmán. Sus testimonios forman parte de la etapa del juicio dedicada a cuestiones médicas y periciales, además de aquellas vinculadas con el estado de salud del músico.

Antes de la descompensación de Álvarez, habían declarado Manuel Oscar Martín, licenciado en Criminalística, y Melina Brenda Michel, técnica en balística.

La defensa volvió a recurrir a la Justicia

La continuidad del juicio quedó despejada el viernes, cuando la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación presentada por los abogados de Álvarez contra los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro.

La defensa había cuestionado distintas decisiones adoptadas durante el debate y sostuvo que podían generar en el músico un temor respecto de la imparcialidad de los magistrados.

El planteo fue presentado en un escrito de 14 páginas. Sin embargo, Casación consideró que las diferencias planteadas por los abogados no constituían motivos suficientes para apartar a los integrantes del tribunal que lleva adelante el juicio.

Pese a esa decisión, Baños y Queijeiro volvieron a intentar impedir que el debate se reanude. Los abogados presentaron un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia porteño y sostuvieron que la resolución de Casación todavía no se encuentra firme.

Según la defensa, mientras el fallo continúe siendo cuestionado debería suspenderse la continuidad del juicio. También objetaron que la Cámara haya rechazado la recusación sin realizar una audiencia oral y sin producir las pruebas que habían sido ofrecidas.

Otro planteo por el estado de salud de Pity

La estrategia judicial de la defensa incluye además un planteo relacionado con el estado de salud de Álvarez.

Silvina Congiu, hermana del músico y patrocinada por Baños y Queijeiro, presentó un escrito ante el Juzgado Civil N°4 para solicitar la intervención urgente de la Asesoría de Incapaces en la causa penal.

La presentación apunta a que ese organismo participe de las audiencias y actúe para garantizar los derechos del músico. La defensa fundamentó el pedido en el deterioro físico y psíquico que, según sostuvo, atraviesa Álvarez.

Por el momento, pese a los nuevos recursos presentados, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 mantiene firme la convocatoria para este lunes a las 11.

La audiencia tendrá como eje los testimonios pendientes de los especialistas y podría avanzar en una de las etapas centrales del juicio, vinculada con las pruebas médicas, psiquiátricas y forenses incorporadas al expediente.