La fiscalía pidió 4 años y 7 meses de cárcel para Felipe Pettinato por la muerte de su neurólogo
Está acusado de haber causado el incendio en su departamento de Belgrano, donde murió su amigo Melchor Rodrigo. La semana pasada, la querella pidió 15 años de cárcel por estrago doloso.
El juicio contra Felipe Pettinato continuó este lunes con los alegatos de la fiscalía, ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14, en el proceso que investiga la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo.
El fiscal Fernando Klappenbach pidió que se lo condene a 4 años y 7 meses de prisión, por el delito de incendio culposo seguido de muerte, en concurso real con la condena previa por abuso sexual que ya tiene.
En la audiencia anterior, la querella había pedido para Pettinato una condena de 15 años de prisión por el delito de estrago doloso seguido de muerte, figura por la que el imputado podría recibir una pena de hasta 20 años si es encontrado culpable.
El alegato de hoy estuvo a cargo del fiscal Fernando Klappenbach, representante del Ministerio Público, después de varias audiencias donde realizó la producción de la prueba, que incluyó testimonios de peritos, bomberos, vecinos del edificio y familiares de la víctima.
“Las consecuencias del hecho son graves e irreparables, pero lo que busco y pretendo es encontrar respuestas que deben provenir de las pruebas. Hemos realizado un gran esfuerzo con el equipo, buscando entre los informes técnicos, testimoniales, informes médicos, historias clínicas, pero debo reconocer que no encontré respuestas necesarias que me permitan sostener la hipótesis”, expresó.
“Tampoco podemos arribar a la teoría de que Pettinato no hizo nada para salvar a Melchor. Si bien se registró una carbonización de las partes superiores de la víctima, ante la alta exposición que tuvo el cuerpo a la temperatura, no podemos arribar a esa conjetura”, sostuvo.
“El acusado se negó a declarar y ese testimonio hubiera sido clave para entender qué pasó. Más allá de su silencio en este proceso, a mi modo de ver, se omitió un análisis de la historia clínica de Pettinato que refiere que ambos consumieron psicofármacos”, agregó.
“La versión que dio Pettinato el día del incendio, que dijo que prendió un cigarrillo con un encendedor de tapita, que se lo habría olvidado prendido sobre el sillón, coincide con las pericias en el lugar de los hechos, pero no se secuestró ningún artefacto parecido al que describió estando en el hospital. Aunque es cierto que no se secuestraron muchas otras cosas”, dijo.
“No estoy en condiciones de relatar cómo actuó Pettinato. Lo que puedo pensar es que todo lo que hizo, según contaron los testigos, es armar una gran puesta en escena en el edificio y en el hospital. Pero no puedo afirmar que no hizo nada. Pettinato no se rajó, no se desentendió de su amigo“, sostuvo.
“Un vecino contó que subió al piso de Pettinato y lo vio alterado, con el matafuegos en la mano, diciendo que no funcionaba. Será un tremendo inútil, pero no podemos decir que no hizo nada”, advirtió.
Sobre la responsabilidad de Pettinato en el incendio, dijo: “Pudo haber una manipulación negligente de un encendedor. Esa manipulación derivó en un incendio que produjo la muerte de Melchor Rodrigo. No puedo, porque la prueba no me permite hacerlo, tener la certeza de que eso fue provocado de manera dolosa o deliberadamente”, resumió.
Por todo esto, pidió que se lo condene a la pena de 4 años y 7 meses de prisión. “El encuadre jurídico que le cabe es la de autor de un incendio culposo seguido de muerte”, cerró.
El juicio, que se desarrolla desde febrero de forma virtual, busca esclarecer el incendio ocurrido el 16 de mayo de 2022 en un departamento de la calle Aguilar, en el barrio porteño de Belgrano, donde murió Rodrigo.
Hasta el momento, Pettinato no declaró en el debate ni respondió preguntas y su defensa tampoco realizó planteos relevantes durante las audiencias.
Con los alegatos de la fiscalía, el proceso entra en su tramo final. Luego será el turno de la defensa y el tribunal, integrado por los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle, quedará en condiciones de dictar sentencia.
“Esto no fue un accidente”: los argumentos de la querella
La semana pasada alegó el abogado Alejandro Drago, representante de la querella, que pidió la pena de 15 años de prisión. “Pettinato generó un peligro jurídicamente desaprobado. Prendió fuego un living, no lo hizo en una parrilla o en una cocina. Lo hizo sobre el sillón y la ropa de Melchor, que dormía tranquilamente”, planteó.
“Sabía lo que provocaba, y lo siguió haciendo con indiferencia. Esto no fue un accidente, es un fuego prendido sobre las piernas (de la víctima)”, agregó.
En ese sentido, sostuvo: “Pettinato no tuvo el menor gesto de empatía con la familia de la víctima. No hubo un llamado, ni una explicación. Hubiera sido bueno que pase por la familia, que pida perdón. Nada de eso pasó”.
La querella puso el foco en la pericia de los bomberos de la Policía de la Ciudad, que descartó la versión de Pettinato sobre una colilla de cigarrillo como causa del fuego. “El estudio dice, textual, que se usó un elemento ígneo capaz de iniciar llama libre, como un encendedor o un fósforo, potenciados con un aerosol”, detalló Drago.
El foco empezó sobre el sillón del living donde dormía Rodrigo bajo los efectos de psicofármacos. “No fue eléctrico el inicio, ni una colilla”, insistió el abogado. Además, encontraron fósforos parcialmente quemados y un aerosol vacío en el lugar, lo que refuerza la hipótesis de un incendio intencional.
Cómo avanzó el juicio contra Felipe Pettinato
El juicio empezó el 23 de febrero y está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°14. Desde entonces, pasaron testigos clave. Primero declaró la madre de Rodrigo, Delia Beatriz Muzio, quien aseguró que Pettinato “tenía una obsesión” con su hijo.
Los vecinos del edificio recordaron haberlo visto “visiblemente excitado”, mientras pedía ayuda desesperada mientras las llamas avanzaban. Uno de ellos relató que el acusado lo empujó dentro del departamento y le alcanzó una camisa para taparse la boca.
Otro testigo recordó la desesperación de Pettinato, que corrió descalzo por el pasillo y con la garganta irritada, gritando: “¡Tengo que ayudar a mi amigo!”.
La tercera audiencia puso el foco en los detalles técnicos del incendio en el piso 22 del edificio de la calle Aguilar al 2300, en el barrio porteño de Belgrano. Según la acusación, Pettinato habría iniciado el fuego “a sabiendas del peligro que ello implicaba para los bienes propios y ajenos, para la vida de los habitantes del edificio y sobre todo de Melchor Rodrigo, quien estaba allí dormido e imposibilitado de reaccionar”.
El médico legista que encontró el cuerpo del neurólogo detalló que tenía el 36% del cuerpo carbonizado y ningún signo de defensa, lo que indicaría que estaba inconsciente. Un dato clave fue el hallazgo de un aerosol parcialmente quemado junto al cuerpo, aunque no se pudo determinar si era desodorante o insecticida.
Los testigos también ratificaron que Pettinato reconoció ser el responsable del incendio: “Me mandé la c... porque prendí el pucho. La culpa es mía”, habría dicho mientras las llamas consumían su departamento. Sin embargo, el acusado se negó a declarar ante el tribunal.
Dejá tu comentario