Fuerte cruce entre Ana Rosenfeld y Elba Marcovecchio en lo de Mirtha por el caso Wanda Nara-Mauro Icardi
Las abogadas protagonizaron un tenso intercambio durante el programa de Juana Viale y discutieron sobre la exposición mediática del conflicto familiar, las filtraciones del expediente y la responsabilidad de cada parte.
La mesa de La Noche de Mirtha fue escenario de un inesperado enfrentamiento entre Ana Rosenfeld y Elba Marcovecchio, representantes legales de Wanda Nara y Mauro Icardi, respectivamente. Las abogadas discutieron sobre la exposición pública de la disputa familiar y el manejo de la información vinculada al expediente judicial.
La conversación comenzó cuando Juana Viale, quien reemplazó a Mirtha Legrand en la conducción, planteó su sorpresa por la enorme repercusión mediática que tiene el conflicto entre la empresaria y el futbolista.
UHHH SE PUDRIÓ TODO ENTRE ANA ROSENFELD Y ELBA MARCOVECCHIO EN LO DE MIRTHA Y JUANA POR EL CASO WANDA - ICARDI. #Mesaza 🔥
— Empalados (@empaladosok) September 6, 2026
-Lo que es de familia ES RESERVADO PORQUE HAY MENORES
-Está bueno que lo recuerdes🥊
-¿VAMOS A DECIR LA VERDAD O VAMOS A MENTIR?🤯
-La especialista en decir… pic.twitter.com/MlASWmMd97
“Me llama la atención la trascendencia pública que tiene el caso, cuando van a tribunales ¿eso es de índole privado?”, preguntó la conductora.
Rosenfeld respondió rápidamente que todo lo relacionado con el expediente familiar debía mantenerse en reserva. En ese momento, la periodista Karina Iavícoli advirtió el comienzo del enfrentamiento: “Arrancaron a ver quién habla primero”.
Marcovecchio aprovechó la situación para lanzar una primera chicana contra su colega: “A ella le encanta contestar primero, lo más lindo es que cuando lo hace me deja el rebote a mí, así que vamos a dejarla”.
La discusión subió de tono cuando ambas comenzaron a intercambiar argumentos sobre la confidencialidad de las actuaciones judiciales. Rosenfeld remarcó que, al tratarse de una causa de familia y haber menores involucrados, la información debe ser reservada.
“Vos no te preocupes, todo lo que es familia sí o sí es reservado porque hay menores de edad”, sostuvo.
Rosenfeld apeló a su trayectoria y Marcovecchio respondió con ironía
El cruce continuó con referencias a la experiencia profesional de cada una. Rosenfeld defendió su postura al señalar que cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito del derecho de familia.
“Yo pienso eso porque tengo una experiencia y una trayectoria de 52 años, doctora, que usted no los tiene de edad, creo, no tenés esos años de profesión”, lanzó.
Marcovecchio respondió con ironía mientras Rosenfeld intentaba explicar su mirada sobre los conflictos familiares. “Mientras escuchamos el monólogo de la señora comemos”, disparó.
La abogada de Icardi también cuestionó lo que consideró una exposición excesiva de información perteneciente al expediente judicial.
“Es obscena la exhibición del expediente, de las circunstancias privadas, de los intercambios que ha habido entre las partes e incluso hasta las invenciones”, sostuvo.
En ese sentido, puso como ejemplo una supuesta prohibición de salida del país que, según afirmó, había sido difundida públicamente antes de que existiera una resolución judicial al respecto.
Acusaciones cruzadas por las filtraciones
Uno de los momentos más tensos llegó cuando la conversación derivó hacia el origen de las filtraciones de información a los medios.
Marcovecchio sugirió que habría una parte interesada en instalar determinadas versiones públicamente. Rosenfeld reaccionó de inmediato: “Perdón, ¿vamos a hablar la verdad o vamos a mentir?”.
“La especialista en decir cosas distintas en la televisión sos vos”, respondió Marcovecchio.
Rosenfeld rechazó las acusaciones y sostuvo que el interés mediático alrededor de la separación de Wanda e Icardi excede el accionar de sus representantes legales.
“Lamentablemente hay un interés mediático, nosotros no somos los que ventilamos”, aseguró.
La periodista Karina Iavícoli intervino entonces para cuestionar a ambas profesionales y fue contundente: “Chicas, por favor, ustedes tienen periodistas amigos a los que les pasan información, no me digan que no, yo trabajo de eso y lo tengo claro”.
El expediente de Wanda e Icardi volvió a ser el centro de la disputa
En el tramo más caliente de la discusión, Marcovecchio recordó que el expediente había comenzado con un pedido de reserva y cuestionó el comportamiento de la otra parte en relación con la difusión de información.
Según sostuvo, Wanda Nara había tenido acceso a información sobre la reserva del expediente antes de que esta cuestión trascendiera públicamente y aseguró que la empresaria había recibido sanciones por distintos incumplimientos.
Rosenfeld respondió con otro de los puntos conflictivos de la causa y recordó las discusiones vinculadas a la cuota alimentaria de los hijos de Wanda e Icardi.
“Y ustedes se la pasaron diciendo que Icardi no debía cuota alimentaria y después terminaron pagando”, afirmó.
El intercambio terminó con nuevos reproches. Marcovecchio cuestionó la actitud de Rosenfeld y le planteó: “No entiendo cuál es tu problema, en vez de tener cuestiones con el expediente, te ponés en un rol de agresión”.
“No es agresión”, respondió Rosenfeld.
El enfrentamiento dejó expuesta una vez más la fuerte tensión que existe alrededor del conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi, que en esta oportunidad tuvo a sus respectivas abogadas como protagonistas de un picante cruce televisivo.
Dejá tu comentario