Escándalo en el Mundial 2026: dos partidos de España quedaron bajo la lupa por alertas vinculadas a apuestas
Un organismo internacional detectó movimientos considerados atípicos durante dos encuentros de la selección española en la fase de grupos y elevó un pedido de explicaciones a la FIFA. Desde el máximo organismo del fútbol aseguraron que no encontraron indicios de manipulación de partidos.
El Mundial 2026 terminó con España consagrándose campeona, pero el torneo sumó ahora una polémica relacionada con la integridad deportiva. Dos partidos disputados por la selección española durante la fase de grupos quedaron bajo la lupa de un organismo internacional que detectó posibles irregularidades vinculadas a las apuestas deportivas.
Según informó The Athletic, el Group of Copenhagen, una red internacional independiente dedicada a prevenir, detectar y sancionar la manipulación de competencias deportivas, identificó siete situaciones consideradas llamativas durante la Copa del Mundo y solicitó explicaciones a la FIFA.
Dentro de ese informe aparecen dos partidos de España. Sin embargo, las alertas detectadas no constituyen por sí mismas una prueba de amaño ni de manipulación de resultados.
Cuáles son los partidos de España que fueron observados
Uno de los casos señalados se produjo alrededor del encuentro entre España y Cabo Verde. Los sistemas de monitoreo detectaron una importante concentración de apuestas en Polymarket que apuntaban a que el conjunto español no conseguiría la victoria.
El segundo episodio está relacionado con el partido en el que España goleó a Arabia Saudita. En ese encuentro llamó la atención la demora del VAR para determinar la anulación de un gol convertido por Ferran Torres.
Ambas situaciones fueron clasificadas como “alertas amarillas”, dentro de un sistema de cuatro niveles utilizado para identificar comportamientos considerados atípicos en los mercados de apuestas. La escala contempla los niveles verde, amarillo, naranja y rojo, siendo este último el de mayor gravedad.
De todos modos, un especialista que trabajó con el Group of Copenhagen aclaró que una alerta no significa necesariamente que exista manipulación de un partido.
“Las alertas del Group of Copenhagen pueden explicarse por comportamientos atípicos, como cambios en las cuotas o en la liquidez de las coberturas. Hay muchas explicaciones que no implican manipulación”, explicó Christian Kalb, excolaborador del organismo, según The Athletic.
La respuesta de la FIFA
Ante las consultas, la FIFA negó haber detectado situaciones sospechosas relacionadas con los partidos del Mundial 2026.
“No se detectó ninguna actividad de apuestas sospechosa ni indicios de manipulación de partidos relacionados con ningún encuentro”, señalaron desde el organismo internacional.
De esta manera, hasta el momento no existe una acusación formal contra la selección española ni evidencia pública que permita afirmar que hubo amaño en alguno de sus partidos.
Los otros casos observados
El informe del Group of Copenhagen también mencionó otros episodios ocurridos durante el torneo.
Entre ellos figura la expulsión del futbolista sudafricano Themba Zwane durante el partido contra México. También fue observada una situación relacionada con Folarin Balogun y las apuestas sobre sus posibilidades de disputar el encuentro frente a Bélgica, en el contexto de la sanción que había recibido tras ver la tarjeta roja ante Bosnia y Herzegovina.
Por ahora, las situaciones permanecen en el terreno de las alertas y el monitoreo. La FIFA sostiene que no encontró indicios de manipulación, mientras que los especialistas advierten que los movimientos atípicos en las apuestas pueden responder a múltiples factores y no necesariamente a un intento de alterar el resultado de un partido.
Dejá tu comentario