Causa Vialidad: Casación confirmó el decomiso de los bienes de Máximo y Florencia Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos de los hijos de Cristina Kirchner para frenar la ejecución de propiedades, terrenos y hoteles. La medida busca cubrir una deuda de más de $684.990 millones, aunque el inicio de los remates todavía depende de lo que resuelva la Corte Suprema.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el avance del decomiso de bienes que están a nombre de Máximo y Florencia Kirchner en el marco de la causa Vialidad. Por unanimidad, los jueces rechazaron los recursos presentados por los hijos de la expresidenta Cristina Kirchner, que buscaban suspender la ejecución de sus propiedades.
La decisión fue adoptada por los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes declararon inadmisibles las presentaciones. Sin embargo, el comienzo de los remates todavía está sujeto a lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia.
La medida se enmarca en la orden judicial que establece que los condenados en la causa Vialidad deben devolver al Estado un monto actualizado de $684.990.350.139,86 por los daños ocasionados.
En sus planteos, Máximo y Florencia Kirchner argumentaron que no fueron condenados en ese expediente y solicitaron que se frenara la ejecución de los bienes hasta que el máximo tribunal se pronunciara sobre la cuestión.
No obstante, Casación consideró que la resolución cuestionada no constituía una sentencia definitiva ni podía equipararse a una. Además, sostuvo que los recurrentes no demostraron la existencia de un perjuicio actual que resultara imposible o tardío de reparar posteriormente.
De acuerdo con los jueces, las cuestiones planteadas no fueron resueltas de manera definitiva y podrán volver a ser examinadas en la instancia procesal correspondiente.
Cuáles son los bienes alcanzados por el decomiso
Entre los activos incluidos en el listado judicial figuran propiedades, terrenos y establecimientos hoteleros ubicados principalmente en Santa Cruz, provincia donde la familia Kirchner construyó buena parte de su patrimonio inmobiliario.
Uno de los bienes más destacados es el complejo hotelero Los Sauces Casa Patagónica, ubicado en El Calafate. El establecimiento está integrado por varios terrenos, entre ellos uno perteneciente a la firma Los Sauces SA, donde se encuentra la denominada Casona, y otros dos predios que conforman un condominio compartido por Máximo y Florencia Kirchner.
La lista también incluye un terreno de 6.001,64 metros cuadrados adquirido en 2007 sobre la avenida 17 de Octubre, en El Calafate. A ese inmueble se suman otras parcelas de grandes dimensiones incorporadas al patrimonio durante ese período, con superficies de 44.106 y 87.046 metros cuadrados.
Otro de los activos identificados es un lote de 16.189 metros cuadrados adquirido en 2008, donde posteriormente se construyó el hotel Las Dunas, también en El Calafate.
En Río Gallegos, el listado comprende departamentos vinculados a la inmobiliaria de la familia Kirchner. Entre ellos se encuentra un complejo de once unidades situado en Mitre 535, adquirido por Néstor Kirchner en abril de 2007 mediante un fideicomiso.
También figuran otras diez unidades ubicadas sobre la misma calle, además de propiedades situadas en 25 de Mayo 255 y en la avenida Presidente Néstor Kirchner 490.
Según los antecedentes del caso, buena parte de los inmuebles que quedaron a nombre de Máximo y Florencia Kirchner fueron transferidos por su madre como adelanto de herencia.
También alcanza a empresas vinculadas a Lázaro Báez
El decomiso no se limita a los bienes de los hijos de la expresidenta. La medida también comprende activos de empresas vinculadas al empresario Lázaro Báez, entre ellas Austral Construcciones, Kank y Costilla, Gotti Hermanos y Loscalzo y Del Curto.
Esos bienes podrán ser ejecutados si los activos principales no resultan suficientes para cubrir el monto que la Justicia ordenó recuperar.
La confirmación de Casación permite que continúe el trámite de ejecución, aunque todavía resta conocer la decisión de la Corte Suprema respecto de los planteos pendientes. Por ese motivo, la resolución no implica que los remates de las propiedades vayan a comenzar de manera inmediata.
El expediente se encuentra así en una etapa clave para determinar de qué manera se hará efectivo el recupero de los fondos fijados en la condena de la causa Vialidad.
Dejá tu comentario