DOLAR
OFICIAL $816.08
COMPRA
$875.65
VENTA
BLUE $1.18
COMPRA
$1.20
VENTA

Caso Ángeles: "Mangeri no está preparado para un fallo adverso porque es inocente"

El hermano del único acusado del crimen de la adolescente volvió a defender al encargado. "No me parece acorde que haya un inocente preso y un asesino en la calle", dijo Gabriel.

Tras realizarse la audiencia clave en la Cámara del Crimen, los próximos pasos judiciales en la causa por el asesinato de Ángeles Rawson van a ser definir las nulidades presentadas por la defensa de Jorge Mangeri, el único procesado por el delito. Es por eso que "Chiche" Gelblung entrevistó al hermano del encargado, Gabriel, que volvió a defender a su familiar.

En ese sentido, el hermano cargó contra los argumentos de la querella en la audiencia de hoy: "Uno puede tener conjeturas, pero acusar a alguien por una cosa o por la otra me parece una barbaridad, que sean acusaciones tan graves sin pruebas efectivas".

También Gabriel Mangeri habló sobre las lesiones que tenía su hermano: "Jorge es una persona de trabajo, estuvo trabajando con su auto y tuvo sus marcas. Yo me fijo en mis manos y tengo mis marcas en todos lados. Yo se que son heridas que son no compatibles con lo que pudo generar Ángeles. Jorge dijo que no tocó a Ángeles y no mintió. Él es fiel a su palabra y a la honestidad".

"Nosotros no hablamos porque es mi hermano, sino porque es inocente. Lo haría con mi vecino o con un amigo también. Nosotros nos manejamos con la lealtad y creo en la gente. No me parece acorde que haya un inocente preso, un asesino en la calle y una chica sin justicia", comentó el hermano.

Además, Gabriel Mangeri reveló cómo espera su hermano la decisión de la Cámara: "Ninguno de nosotros está preparado para un fallo adverso porque nosotros creemos que es inocente".


"Si tuviera otra verdad, me encantaría decirla, como también lo diría Jorge. Si tuviera algo, se lo aportaría a la defensa", dijo el hermano.

Además, el Doctor Fernando Soto brindó detalles de cómo fue la audiencia en la Cámara: "La exposición de Lanusse fue más contundente. La querella fue muy convincente. Yo me acerqué a saludarlo y felicitarlo a Lanusse, porque contestó con las pruebas del expediente, incluso nombrando las fojas. Además rebatió con argumentos lógicos".

Por último, el periodista Mauro Szeta especuló con cuál va a ser la decisión del Tribunal de alzada: "No creo que lo suelten a Mangeri, pero puede haber una disidencia. Si no voltean el ADN están complicados".