Tras el fallo de la Corte, el Gobierno acelera las negociaciones para blindar en Diputados el DNU sobre la Ley de Tierras
La Casa Rosada busca sumar a bloques dialoguistas y gobernadores para evitar que la Cámara baja rechace el decreto, que ya fue desestimado por el Senado. Como parte de la negociación, el oficialismo analiza ceder en la discusión sobre tierras rurales.
El Gobierno aceleró las conversaciones con bloques aliados y gobernadores después del fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la sentencia que había declarado inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras incluida en el DNU 70/2023.
La Casa Rosada busca evitar que Diputados complete el rechazo del decreto que comenzó en el Senado y trabaja en distintas alternativas para reunir los votos necesarios. Una de las opciones que analiza el oficialismo es separar la discusión sobre las tierras rurales del resto del DNU y permitir que el Congreso avance con una regulación específica.
“El DNU lo vamos a blindar. Ya arrancamos los contactos con bloques y gobernadores para que acompañen”, señalaron desde el Ejecutivo.
El Senado rechazó el DNU 70/2023 en marzo de 2024, pero Diputados todavía no completó el procedimiento. Según el régimen establecido por la Ley 26.122, un decreto de necesidad y urgencia queda derogado cuando es rechazado expresamente por ambas cámaras.
Qué resolvió la Corte sobre la Ley de Tierras
La Corte Suprema revocó el fallo que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno derogó la Ley 26.737 de Tierras Rurales. El máximo tribunal consideró que los demandantes no tenían legitimación para cuestionar la medida en los términos planteados.
La decisión no implicó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de fondo de la derogación de la Ley de Tierras. Como consecuencia, quedó nuevamente vigente la derogación dispuesta por el DNU.
La resolución volvió a instalar el tema en el Congreso. La oposición comenzó a impulsar una sesión especial en Diputados para avanzar con el rechazo del decreto. El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, planteó la posibilidad de convocar a una sesión para completar el trámite iniciado en el Senado.
La negociación que evalúa el Gobierno
En la Casa Rosada consideran que una de las alternativas es permitir que la discusión sobre las tierras rurales avance por otra vía legislativa, sin poner en riesgo la vigencia del resto del DNU 70/2023.
El instrumento que aparece en las conversaciones es el proyecto de Ley de Propiedad Privada. La posibilidad que analizan en el oficialismo es aceptar modificaciones vinculadas con la extranjerización de tierras a cambio de conseguir respaldo parlamentario para mantener vigente el decreto en los demás aspectos.
“Podemos entregar la Ley de Tierras a cambio de que nos acompañen en ratificar el decreto”, explicaron cerca de la conducción parlamentaria.
La negociación todavía no está cerrada y depende de las conversaciones que el oficialismo mantenga con los distintos bloques y gobernadores.
La estrategia consiste en separar dos discusiones: por un lado, el régimen específico sobre la propiedad de tierras rurales y, por otro, la continuidad del DNU 70/2023, que introdujo modificaciones en distintas áreas regulatorias y económicas.
La oposición busca llevar el DNU al recinto
Mientras el Gobierno intenta reunir apoyos, distintos sectores de la oposición comenzaron a reclamar que Diputados trate el rechazo del DNU.
El planteo tomó impulso luego del fallo de la Corte y en medio de las críticas de dirigentes y organizaciones que cuestionan la eliminación de las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
La CGT también cuestionó la decisión del máximo tribunal y reclamó que Diputados rechace el DNU.
De esta manera, el debate sobre la Ley de Tierras volvió a quedar vinculado con el futuro del DNU 70/2023. Mientras la oposición busca avanzar con su rechazo en la Cámara baja, el oficialismo intenta abrir una negociación con sus aliados para evitar que la discusión sobre la derogación de la norma termine afectando al conjunto del decreto.
Dejá tu comentario