Reforma judicial - Los jueces advierten: "Puede producirse una verdadera paralización del Poder Judicial"

"Esta Corte tiene la obligación constitucional de abstenerse de opinar en temas que están en tratamiento en el Congreso de la Nación o que puedan ser materia justiciable", dice el escrito.

"En razón de que el planteo no se refiere a la valoración general de la reforma ni a la constitucionalidad de sus normas, es que esta Corte ha considerado prudente hacerlo conocer al honorable Congreso de la Nación a fin de que dentro de su competencia considere estos aspectos de su interés".

La diputada de la Nación Diana Conti interrumpió la lectura de la carta, ordenó al personal del Congreso que la distribuya entre los diputados de la comisión, y aseguró: "En la nota se nos hace saber que de sancionarse alguna de las normas puede producirse una verdadera paralización del Poder Judicial".

El escrito fue remitido por el presidente y la vicepresidente de la Corte Suprema y lleva las firmas de Gustavo Hornos (Cámara federal de Casación Penal); Patricia Barbieri (Cámara de Apelaciones en lo Civil); Bernabé Chirinos (Cámara federal de Apelaciones de la Seguridad Social); Carlos Compaired (Cámara federal de La Plata); Alberto Daniel Criscuolo (Cámara federal de apelaciones de San Martín); Alberto Dalla Vía (Cámara federal electoral); Cintia Gómez (Cámara federal de Paraná); Héctor César Guisado (Cámara nacional de apelaciones del Trabajo); Javier Leal de Ibarra (Cámara federal de Comodoro Rivadavia); Mariano Roberto Lozano (Cámara federal de General Roca); Graciela Medina; Néstor Luis Montezanti (Cámara federal de Bahía Blanca); Roberto Julio Naciff (Cámara federal de Mendoza); Ana Victoria Order (Cámara federal de Resistencia); Luis Roberto Rueda (Cámara federal de apelaciones de Córdoba); Ricardo Mario Sanjuan (Cámara federal de apelaciones de Tucumán); Selva Angélica Spessot (Cámara federal de apelaciones de Corrientes); Mirta Delia Escanata (Cámara federal de apelaciones de Posadas), entre otros.