La mala experiencia de Justina Bustos con Hernán Casciari: “Le pidieron las rendiciones”
La actriz habría tenido un fuerte cruce con el escritor durante la producción de Sola en el paraíso. Según revelaron en televisión, hubo demoras en la presentación de los gastos y dudas sobre las cuentas del documental.
La denuncia por presunta estafa contra Hernán Casciari sumó un nuevo capítulo con la revelación de una supuesta mala experiencia que habría atravesado Justina Bustos durante la producción de Sola en el paraíso, el documental en el que la actriz relató su experiencia tras quedar varada durante más de un mes en una isla africana en plena pandemia.
El escritor fue denunciado por 18 personas que invirtieron dinero en producciones de Orsai. En ese contexto, en Puro Show (El Trece), Pampito dio detalles del conflicto que habría enfrentado a Bustos con Casciari y que estuvo relacionado con la rendición de los gastos del proyecto.
“Estuve averiguando y él no especificaba, ni a los actores ni a los inversores, en qué gastaba la plata. No fue prolijo a la hora de demostrar los gastos que tenían”, sostuvo el periodista al referirse a la situación.
Según su relato, la actriz habría protagonizado una fuerte discusión con el escritor porque no estaba conforme con el desarrollo de la producción. El inconveniente se habría originado cuando, pese a que ya se había destinado el dinero previsto, le informaron que faltaban otros 20 mil dólares.
“¿Cómo puede ser si solo gasté en unas clases de teatro?”, habría sido el planteo de Bustos, de acuerdo con lo que contó Pampito. El periodista también señaló que la actriz mencionaba algunos traslados en taxi como parte de los gastos que había realizado para el documental.
Ante la falta de explicaciones que la conformaran, Bustos le habría reclamado a Casciari, aunque, según la versión difundida en el programa, el escritor no le habría dado importancia al planteo en un primer momento.
La intervención del representante de Justina Bustos
La situación habría escalado hasta que intervino Javier Furgang, representante de la actriz, quien también habría exigido explicaciones sobre las cuentas de la producción.
De acuerdo con el relato de Pampito, Casciari le habría manifestado que creía que existía una buena relación entre ellos. Furgang, por su parte, habría respondido que la buena relación no impedía que necesitara conocer qué había ocurrido con el dinero.
Finalmente, habrían transcurrido dos meses hasta que se elaboró una planilla de Excel con el detalle de los gastos. Sin embargo, esa rendición no habría terminado de conformar ni a la actriz ni a su representante.
Las objeciones, según lo expuesto en Puro Show, estaban vinculadas tanto con la demora en presentar las cuentas como con las sospechas de que algunos montos pudieran estar inflados. Además, Pampito señaló que no se habrían presentado comprobantes de cada gasto.
Por el momento, los detalles sobre el supuesto conflicto fueron difundidos en el programa televisivo y no constituyen, por sí mismos, una comprobación de irregularidades en la administración del proyecto.
Qué dijo Diego Peretti sobre su experiencia con Hernán Casciari
En medio de las denuncias contra Casciari, Diego Peretti también salió a aclarar públicamente cuál fue su participación en La muerte de un comediante, la película que protagonizó y dirigió junto con Javier Beltramino bajo el modelo de financiamiento colectivo impulsado por Orsai.
A través de un comunicado publicado en su cuenta de Instagram, el actor explicó que Casciari le había propuesto realizar su primera película como director mediante un sistema en el que las personas que aportaban dinero podían convertirse en socios productores, similar al utilizado para financiar La uruguaya.
Peretti precisó que fue contratado por Orsai para dirigir el filme, codirigido con Beltramino, y que también participó como protagonista y guionista. Aclaró, además, que estas dos últimas tareas las realizó ad honorem.
El actor también buscó diferenciar sus responsabilidades artísticas de la administración financiera del proyecto. Según detalló, tanto él como Beltramino habían firmado contratos por honorarios fijos para realizar trabajos específicos.
“Ninguno de los dos participó en la definición de las condiciones ofrecidas a los socios productores, incluidas las económicas, ni tuvo a su cargo la recaudación de fondos, su administración o la gestión financiera del proyecto”, afirmó.
Finalmente, Peretti sostuvo que cumplieron con sus compromisos profesionales en tiempo y forma y expresó su orgullo por el trabajo realizado, al tiempo que agradeció a quienes confiaron en la película y contribuyeron a hacerla posible.
Dejá tu comentario