DOLAR
OFICIAL $1485.00
COMPRA
$1535.00
VENTA
BLUE $1540.00
COMPRA
$1560.00
VENTA

La esposa de Lotocki habló tras la declaración del médico en el juicio por la muerte de un paciente: “Lo vi muy sereno”

María José Favarón aseguró que el cirujano “quería hablar y aclarar todo lo que se fue diciendo en el proceso”.


María José Favarón, la esposa de Aníbal Lotocki, habló este miércoles tras la audiencia donde el médico se defendió y aseguró que “él quería hablar y aclarar todo lo que se fue diciendo en el proceso”.

“Vi un Aníbal muy sereno, muy tranquilo”, dijo Favarón en diálogo con TN.

La mujer sostuvo que todos hablan “del juicio contra Loctocki”, pero “Aníbal no operó solo y el juicio no es contra Lotocki, es contra seis personas”.

Sobre la falta de una unidad de terapia intensiva en la clínica, Favarón detalló que “ese tipo de clínicas son lugares que tienen convenio con empresas de ambulancias” para casos de emergencia. Al respecto, agregó que desde el lugar se pidió correctamente una unidad “pero mandaron una ambulancia equivocada” y “eso no se investigó en la etapa de instrucción”.

Lotocki declaró este miércoles en el juicio en su contra por la muerte de Cristian Zárate, el paciente que falleció en abril de 2021 después de haberse sometido a una operación en el Centro Médico Conde (CEMECO), en Caballito. Luego del cuarto intermedio, respondió preguntas de todas las partes.

Al comienzo de su declaración, sostuvo sobre Zárate: “Era un paciente que vino decidido a operarse, vino recomendado por amigos y amigas. Se presentaba como un paciente sano, como un paciente que no tenía problemas de salud”.

Lotocki también relató qué ocurrió cuando finalizó la intervención: “Cuando terminó la cirugía, fui a verlo cómo estaba y lo noté excitado. Tenía síntomas erráticos. Había confusión mental, estaba desorientado en tiempo y espacio”.

En este sentido, agregó: “Se excitaba, pensé que podía tener un ataque de pánico. Se dormía, estaba confuso. Señalaba como que tenía un dolor que no precisaba el lugar, no sabíamos si era el pecho o el abdomen”.

El acusado, además, cuestionó algunos de los testimonios que se escucharon a lo largo del juicio y remarcó que en el lugar estaban disponibles los elementos necesarios para mantener con respiración mecánica a Zárate.

Luego se refirió a los estudios posteriores y aseguró: “El informe dice que el paciente tenía una cardiopatía importante, una cardiopatía y una coronariopatía. El corazón estaba hipertrofiado. El músculo cardíaco tenía un 30% más del volumen”. De acuerdo con su relato, “estaban todas las arterias tapadas” y eso, a su entender, “explica por qué se descompensaba”.

Dejá tu comentario