Estados Unidos evalúa revisar su respaldo a Reino Unido por Malvinas si Londres no aumenta el gasto militar

La cuestión de las Islas Malvinas quedó vinculada a una nueva disputa entre Estados Unidos y Reino Unido. De acuerdo con una publicación del diario británico The Telegraph, funcionarios del Pentágono estarían evaluando la posibilidad de revisar el respaldo de Washington a la posición británica sobre el archipiélago si Londres no presenta un compromiso suficiente para incrementar su gasto militar.

La advertencia forma parte de una revisión más amplia que lleva adelante la administración de Donald Trump sobre el aporte que realizan sus aliados de la OTAN en materia de defensa. En ese contexto, Estados Unidos reclama que los países miembros eleven significativamente sus presupuestos militares y asuman una mayor responsabilidad sobre su propia seguridad.

Según el medio británico, Washington considera que Reino Unido todavía no presentó un plan suficientemente claro para avanzar hacia las nuevas metas de inversión en defensa. La administración Trump impulsa que los integrantes de la alianza lleguen a destinar el 5% de su Producto Bruto Interno (PBI) a cuestiones vinculadas con la defensa y la seguridad.

La situación adquiere especial relevancia para Argentina debido al histórico reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. Una eventual modificación de la postura estadounidense podría generar un impacto diplomático significativo en la relación entre Buenos Aires, Londres y Washington.

La advertencia de Washington a Londres

The Telegraph citó a un alto funcionario estadounidense, quien aseguró que Reino Unido podría recibir una atención particular dentro de la evaluación que realiza actualmente el gobierno de Trump.

“Espero que el Reino Unido reciba una atención especial debido a su gran potencial”, afirmó el funcionario, según publicó el diario.

La misma fuente fue consultada sobre la posibilidad de que Estados Unidos modifique su posición respecto de las Islas Malvinas. En ese sentido, respondió: “Puedo afirmar que las conversaciones son francas y no se descarta ninguna opción para fomentar el tipo de reparto de la carga que buscamos”.

La declaración fue interpretada por el medio británico como una señal de que el tema Malvinas podría formar parte de las conversaciones entre Washington y Londres, aunque por el momento no existe una decisión oficial de Estados Unidos de modificar su posición.

La postura histórica de Washington frente a la disputa de soberanía fue de neutralidad, aunque Estados Unidos reconoce la administración británica sobre el archipiélago. Por eso, cualquier cambio en ese equilibrio tendría importancia para la política exterior argentina.

Qué reclama Trump a los países de la OTAN

La discusión sobre Malvinas se encuentra relacionada con una estrategia más amplia de la Casa Blanca para modificar el reparto de responsabilidades dentro de la alianza atlántica.

La administración Trump pretende que los países europeos y Canadá asuman una mayor participación en la defensa convencional del continente y reduzcan su dependencia de las capacidades militares estadounidenses.

En ese marco, Washington impulsa una nueva etapa de la alianza que algunos funcionarios estadounidenses denominan “OTAN 3.0”. El objetivo es que los socios incrementen sus inversiones en defensa y desarrollen mayores capacidades propias.

Según The Telegraph, Estados Unidos considera que el plan presentado en junio por el primer ministro británico, Keir Starmer, constituye un avance, aunque todavía resulta insuficiente frente a las expectativas de la administración Trump.

“Hemos visto el plan de inversión en defensa, y es un paso en la dirección correcta. Pero un paso en la dirección correcta no es suficiente”, señaló el funcionario estadounidense citado por el periódico.

La meta de inversión militar que preocupa a Londres

Uno de los puntos que genera tensión es el compromiso británico de elevar el gasto militar. De acuerdo con la publicación, Washington también observa con preocupación que Londres no haya establecido de manera explícita el objetivo de destinar el 3% del PBI a defensa para 2030.

The Telegraph señaló que esta situación podría generar diferencias dentro del propio gobierno británico. El medio, además, citó información del Financial Times según la cual el ministro de Hacienda británico no tendría previsto asumir ese compromiso en el presupuesto que será presentado el 28 de octubre.

Mientras tanto, Estados Unidos continúa presionando a sus aliados para que aceleren sus inversiones y mejoren sus capacidades militares.

El mensaje del Pentágono a los aliados

Elbridge Colby, principal responsable de política del Pentágono, también se refirió a la situación después de mantener reuniones con representantes de países de la OTAN en Bruselas.

“Esperamos ver más de países como el Reino Unido”, afirmó Colby ante periodistas, según reprodujo The Telegraph.

El funcionario destacó al mismo tiempo los avances realizados por Alemania, Polonia, Países Bajos y los países escandinavos para cubrir determinadas carencias en materia de capacidades militares.

De acuerdo con el diario británico, Colby dejó en claro ante los representantes de la alianza que los países que se encuentren rezagados continuarán recibiendo presión de Washington para aumentar sus presupuestos de defensa.

La estrategia también contempla que los aliados desarrollen y reemplacen determinados sistemas de armas que durante años fueron suministrados por Estados Unidos.

Cómo podría cambiar la presencia militar estadounidense en Europa

La revisión que impulsa Washington no se limita al nivel de gasto de sus aliados. También podría tener consecuencias sobre el despliegue de las fuerzas estadounidenses en Europa.

Según la información publicada por The Telegraph, la evaluación determinará cuántas tropas estadounidenses continuarán desplegadas en el continente, en qué países permanecerán y a qué ritmo podrían producirse eventuales modificaciones.

El trasfondo es el cambio de prioridades estratégicas de Estados Unidos, que busca concentrar mayores recursos y atención militar en la región del Indo-Pacífico.

En paralelo, los países de la OTAN acordaron avanzar hacia un objetivo conjunto que contempla destinar el 3,5% del PBI a defensa y otro 1,5% a infraestructura y áreas relacionadas con la seguridad para 2035.

Qué significa para Argentina

Para Argentina, el dato adquiere especial importancia por tratarse de un territorio cuya soberanía es reclamada históricamente por el país.

El Reino Unido sostiene que las Islas Malvinas son un territorio británico de ultramar y mantiene su control sobre el archipiélago. Argentina, en cambio, sostiene su reclamo de soberanía y considera que existe una disputa pendiente de resolución.

Según la información publicada por The Telegraph, la posibilidad de que Washington utilice su posición sobre Malvinas como parte de las negociaciones con Londres estaría vinculada a una discusión mucho más amplia sobre el gasto militar británico.

Por el momento, no se informó una decisión formal de Estados Unidos de modificar su postura sobre las Islas Malvinas. El reporte da cuenta de conversaciones y de una evaluación interna del Pentágono en el marco de la presión ejercida por la administración Trump sobre sus aliados.

La eventual evolución de esas negociaciones podría convertirse en un elemento de interés para la diplomacia argentina, especialmente si Washington llegara a introducir cambios en su histórica posición frente a la disputa de soberanía del Atlántico Sur.